Ухвала суду № 136746079, 22.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №682/1030/26

Провадження №2/682/996/2026

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 травня 2026 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І, розглянувши заяву представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про закриття цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

22.04.2026 р через підсистему "Електронний суд" АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 31.08.2020 року в розмірі 75039 грн 02 коп.

Ухвалою суду від 28.04.2026 р відкрите провадження у справі та справа, як малозначна, призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

22.05.2026 року через підсистему "Електронний суд" до початку судового розгляду представник позивача Савіхіна А.М., в межах наданих їй повноважень, подала до суду письмову заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Заява представника позивача про закриття провадження у справі не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін інших осіб і держави, подана до суду до початку судового розгляду, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача, в межах наданих їй повноважень, заявила клопотання про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі за відсутності предмета спору.

Заява представника позивача відповідає вимогам закону, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 31.08.2020 року в розмірі 75039 грн 02 коп у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570) 2662 грн 40 коп судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуюча суддя В.І. Зеленська