Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/17749/25
н/п 2/766/7004/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11.05.2026 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, узв`язку з погашенням заборгованості, розгляд даного питання просить проводити у її відсутність.
Представник АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» в судове засідання не з`явився, про час та мсіце розгляду срави повідомлений належним чином. Заяв, клопотано не надходило.
Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до довідки №06-1-17/8 від 06.05.2026 року АТ ««Херсонська теплоелектроцентраль» у ОСОБА_1 заборгованість за послуги центрального опалення і гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 , станом на 01.05.2026 року відсутня.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження не встановлено, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу,
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяС. І. Майдан
Судове рішення № 136745886, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/17749/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: