Справа № 2-3776
2009 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„30, , червня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі відділення роздрібного обслуговування фізичних осіб Київської обласної філії Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк" про захист прав споживачів -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 29.05.2009 року позов залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі суду, саме: позивачем не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Станом на 30.06.2009 року заявник не усунув недоліки позову.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 2 ст. 121 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 119-121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі відділення роздрібного обслуговування фізичних осіб Київської обласної філії Акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк" про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути заявникові.
Зобов"язати Управління Державного казначейства в м. Києві ОСОБА_2, сплачений в ОСОБА_1, сплачений в АКБ „Правекс банк" в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень 50 копійок, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти днів.
Заяву про ап Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 13674575, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3776/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: