Ухвала суду № 136745669, 18.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21378/25

Провадження №2-р/522/16/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 у справі № 522/21378/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, задоволено.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Зобов`язано Приморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у частині зазначення батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду.

Зобов`язано Приморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) або витяг із актового запису про народження із внесеними змінами відповідно до рішення суду.

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 15.01.2026 року, а саме в частині зобов`язання Приморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у частині зазначення батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду, не зрозуміло в якому саме актовому записі (номер, дата) та яким саме органом виконавчої влади був зареєстрований актовий запис, про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ). Також просить роз`яснити рішення в частині зазначення громадянства ОСОБА_3 . Відсутність цих даних є перешкодою у внесенні змін в актовий запис.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України заява про роз`яснення судового рішення розглядається у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, тобто у розумінні ч.1 ст. 167 ЦПК України розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши обставини звернення заявника з вищевказаною заявою, проходжу до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, задоволено.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Зобов`язано Приморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у частині зазначення батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду.

Зобов`язано Приморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) або витяг із актового запису про народження із внесеними змінами відповідно до рішення суду.

Рішення суду набрало законної сили 06.03.2026 р.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні "Іванов проти України", право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, як би національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі "Горнсбі проти Греції").

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду від 15.01.2026 року, а саме в частині зобов`язання Приморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) у частині зазначення батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відповідно до рішення суду, не зрозуміло в якому саме актовому записі (номер, дата) та яким саме органом виконавчої влади був зареєстрований актовий запис, про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ). Також просить роз`яснити рішення в частині зазначення громадянства ОСОБА_3 . Відсутність цих даних є перешкодою у внесенні змін в актовий запис.

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Також зі змісту зазначеної статті вбачається, що роз`яснення судового рішення, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Верховний Суд в постанові від 24.07.2020 у справі №128/2734/17 роз`яснив, що суд може роз`яснити судове рішення у разі, якщо нечітким або незрозумілим є зміст його резолютивної частини, як для осіб, щодо яких воно ухвалене, так і для осіб, які будуть здійснювати його примусове виконання.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Водночас суд, роз`яснюючи рішення, не вносить зміни в існуюче рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 522/21378/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, заявницею додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 зазначено про те, що Третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено запис № 581 від 25.09.2003. Також матеріали справи містять копії паспорту громадянина України ОСОБА_3 , що прямо посвідчує факт громадянства України останнього

Однак під час виготовлення рішення суду не був зазначений актовий запис ОСОБА_1 та громадянство ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне роз`яснити рішення суду від 15.01.2026 в частині актового запису про народження ОСОБА_1 та громадянства ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4,5, 12,13, 258-261, 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 у справі № 522/21378/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Роз`яснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити, що зміни необхідно внести до актового запису про народження № 581 від 25 вересня 2003 року складеного Третім відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, на ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому при внесенні змін у графу «батько» записати батьком ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), громадянин України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

18.05.26