Ухвала суду № 136744869, 22.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2360/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що 12 травня 2021 року Сумським районним судом Сумської області у цивільній справі № 587/2360/16-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. постановлено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу.

12.01.2023 року приватним виконавцем Савенко Ю.О. у межах виконавчого провадження № 63715229 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, де зазначено що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.01.2025 року, жодних відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 не відкрито, а тому просила скасувати тимчасове обмеження права виїзду за межі України.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились, належним чином були повідомлені про час розгляду справи у суді.

Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. у судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд справи без його участі, крім того зазначив , що 12.01.2023 року приватним виконавцем Савенко Ю.О. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на дату надання пояснень виконавче провадження ВП № 63715229 на виконанні у приватного виконавця не перебуває, виконавчий документ повторно до виконання не пред`являвся. ( а.с.17)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У суді встановлено, що 12 травня 2021 року Сумським районним судом Сумської області у цивільній справі № 587/2360/16-ц за поданням приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. постановлено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу( а.с.8-9).

12.01.2023 року приватним виконавцем Савенко Ю.О. у межах виконавчого провадження № 63715229 було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, де зазначено що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 12.01.2025 року( а.с.10-11)

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну» громадян України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі (п.8).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» при наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Зокрема пункт 5 зазначеної статті передбачає таку підставу для відмови громадянину у виїзді з України, як ухилення від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 слугувало те, що він є боржником у виконавчому провадженні.

Але, на даний час відповідно до інформації приватного виконавця Савенка Ю.О. 12.01.2023 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження ВП № 63715229 на виконанні у приватного виконавця не перебуває, виконавчий документ повторно до виконання не пред`являвся.

Відтак, враховуючи положення ст.33 Конституції України, Закон України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав, зокрема, задоволення подання виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та слід скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі території України.

Керуючись ст.441ЦПК України, Закон України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон накладене ухвалою Сумського районного суду Сумської області 12 травня 2021 року у справі № 587/2360/16-ц відносно громадянина України ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду .

Суддя О.А.Степаненко