Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8463/26
Провадження №2/592/2657/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.05.2026 м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської державної нотаріальної контори (м.Суми, пр-т Шевченка, 3) про скасування постанови нотаріуса та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
20.05.2026 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. від 23.01.2026 № 269/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії; 2) зобов`язати державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори вчинити нотаріальну дію, а саме: видати ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_1 .
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської державної нотаріальної контори про скасування постанови нотаріуса та зобов`язання вчинити дії.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 01 липня 2026 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м.Суми, вул.Маґістратська, 12, зал с/з №18.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 136744722, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8463/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: