Ухвала суду № 136744352, 22.05.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/913/26

Провадження № 6/455/15/2026

УХВАЛА

22 травня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

учасники справи не з`явилися

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони ( стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №108364, вчиненого 20.11.2020 року приватним нотаріусом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ`ФК`ОНЛАЙН ФІНАНС» .

18 травня до суду звернулася ОСОБА_2 , зазначила, що є сестрою ОСОБА_1 та повідомила, що її брат загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2026 року.

Факт загибелі ОСОБА_1 підтверджується актовим записом про смерть №84 від 26.03.2026 року про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 загинув внаслідок вибухової травми в селі Новогригорівка Пологіського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

При подачі заяви про заміну стягувача від 13 травня 2026 року заявник на виконання абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України подав докази скерування копії заяви з додатками 02.05.2026 року на ім`я боржника ОСОБА_1 , який на той момент вже вибув із виконавчого провадження у зв`язку із смертю.

А тому суд виснує, що заявник не виконав належним чином вимоги абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки як заінтересовану особу зазначив боржника, який на момент звернення до суду вже не мав цивільної процесуальної дієздатності і , відповідно, вже не міг висловити свою позицію щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, у якому померлий був боржником.

Заявник стверджує, що набув право грошової вимоги, де боржником був ОСОБА_1 . У такому випадку заінтересованими особами при вирішенні питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, де боржник помер, є його спадкоємці.

А тому заявнику необхідно надати суду докази скерування копії заяви про заміну стягувача у виконавчому провадження зі всіма додатками спадкоємцям померлого ОСОБА_1 та, у разі, наявності декількох спадкоємців надати розмір їх часток у спадщині.

Попередити, що у разі невиконання вимоги суду, заява буде повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст.2, 183, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» скерувати спадкоємцям померлого боржника ОСОБА_1 копію заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні зі всіма додатками в строк до 29 травня 2026 року.

Попередити, що у разі невиконання вимоги суду, заява буде повернута заявнику без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 01.06.2026 року на 12:00.

Копію ухвали направити учасникам справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Івасенко