Рішення № 136743158, 22.05.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3902/24

2-о/301/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гичка О.Б.,

присяжних Бородкіна М.В., Брич А.М.

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката Римик В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його рідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, у зв`язку з чим не здатна самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має 74 роки, є особою похилого віку, має значні проблеми зі здоров`ям. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) серії 12 ААВ № 387546 від 09.03.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом II групи, без терміну переогляду, потребує лікування у психіатра. Заявник ОСОБА_1 фактично проживає зі своєю тіткою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює догляд за нею, що підтверджується актом обстеження факту проживання №01-41/473 від 01.10.2024. Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.12.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чернобук Я.Л.в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладених в заяві, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить справу розглядати в його відсутність.

Представник особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Римик В.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, без терміну переогляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) серії 12 ААВ № 387546 від 09.03.2022 (а. с. 11).

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області 11.12.2008, актовий запис № 110 (а. с. 9).

Мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою похилого віку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що стверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а. с. 16, 18), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а. с. 17).

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження факту проживання №01-41/473 від 01.10.2024, складеного комісією Іршавської міської ради (а. с. 15).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 266 від 19.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг, зі стійким дефектом (F-20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 70-74).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг, зі стійким дефектом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Іршавської міської ради № 58 від 27.03.2026 року встановлено, що на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Іршавської міської ради 26.03.2026 розглянуто заяву громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення його опікуном над повнолітньою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його тіткою. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 266 від 19.06.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг, зі стійким дефектом (F-20.0). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з тим, що поведінка та інтереси ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не суперечать інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і він може виконувати обов`язки опікуна та забезпечити права й інтереси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Опікунська рада при Виконавчому комітеті Іршавської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном повнолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої судом недієздатною.

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви від 11.05.2026, ОСОБА_8 офіційно, під повну відповідальність, відмовляється здійснювати постійний догляд за хворим членом родини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації та фактичного проживання у АДРЕСА_1 , так як не має жодної для цього можливості. Не заперечує та дає свою згоду на право встановлення опіки та піклування щодо інваліда 2-ої групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає з ОСОБА_3 ,постійно піклується про неї, здійснює постійний догляд, проявляє до неї необхідну увагу та турботу.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2026/007878549 від 15.05.2026, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний ліцей «Гірниче зерно» № 863 від 07.07.2026, ОСОБА_9 дійсно працює на посаді вчителя математики закладу загальної середньої освіти на повну ставку з 01 вересня 2023 року згідно з наказом № 213 від 31.08.2023 на умовах повного робочого навантаження з тривалістю робочого часу 40 годин на тиждень.

У зв`язку із вищевказаним, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має можливості вести постійний догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її реєстрації та фактичного проживання у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг, зі стійким дефектом (F-20.0) та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатною, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 271, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі.

Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

- представник заявника: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 );

- представник особи, відносно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Римик Віта Михайлівна (м. Іршава, вул. Поштова, 4Хустського району Закарпатської області);

- заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради (місце знаходження: Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, пл. Народна, 2).

Рішення ухвалено та підписано 22.05.2026.

Головуючий : О. Б. Гичка

Присяжні: М.В. Бородкіна

А.М. Брич