Ухвала суду № 136742203, 22.05.2026, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 127/11890/25

провадження № 2/136/417/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовцової Аліни Дмитрівни про поновлення провадження у справі № 127/11890/25,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 25.08.2025 провадження у цивільній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» у взаємодії з підрозділами (військовими частинами) Збройних Сил України, Головного управління розвідки Міністерства оборони України та іншими складовими сектору безпеки і оборони із відсічі та стримування збройної агресії проти України, що переведені на воєнний стан.

20.05.2026 представник позивача подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки сторона позивача вважає, що станом на день звернення до суду із вказаним клопотанням наявні підстави для поновлення провадження у вказаній справі.

Вирішуючи клопотання про поновлення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що підстави за яких мало місце зупинення провадження у справі не відпали, а винесена судом ухвала про зупинення провадження у справі від 25.08.2025 не була оскаржена у відведений законодавством строк, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 254, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 127/11890/25 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ