Ухвала суду № 136741646, 21.05.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1005/26

Провадження № 2/715/514/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулися до суду iз клопотанням про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами даної угоди сторони на умовах взаємних поступок домовилися між собою, щодо поділу майна, що є предметом даного спору, в тому числі:

За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право власності на:

житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53.9 кв.м, житлова площа 27.0 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: «А» - житловий будинок, «Б» - літня кухня, «В, Г, Д» - сараї, «Е»- убиральня, № 1 колодязь, № 2 6 огорожа, № 7 вимощення;

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0180, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.8252 га;

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0181, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2780 га.

За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати право власності на:

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0182, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.8254 га;

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0183, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2781 га.

Від так, сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та поділ спадкового майна між ними, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Щодо судових витрат, сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов`язані із сплатою судового збору, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви, в яких вказали, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої сторони домовилися:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати право власності на:

житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 53.9 кв.м, житлова площа 27.0 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: «А» - житловий будинок, «Б» - літня кухня, «В, Г, Д» - сараї, «Е»- убиральня, № 1 колодязь, № 2 6 огорожа, № 7 вимощення;

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0180, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.8252 га;

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0181, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2780 га.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати право власності на:

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0182, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.8254 га;

земельну ділянку за кадастровим номером 7321088500:04:002:0183, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.2781 га.

Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені кожною з них, не відшкодовуються іншою стороною.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: