Ухвала суду № 136741611, 21.05.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1382/24

Провадження №2-во/713/29/26

УХВАЛА

іменем України

21.05.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.10.2025 року спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами,- задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами, шляхом врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Вказує, що в ухвалі допущено описку у номерному знаку транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

Просить виправити описку в ухвалі суду від 14.10.2025 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами , оскільки через неї , в подальшому призведе до невиконання судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області, про усунення перешкод у користуванні допоміжними спорудами,- задовольнити

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 14.10.2025 року вважати правильним номер транспортного засобу УАЗ НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК