Ухвала суду № 136741273, 22.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9760/26

Провадження № 2-во/643/79/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Зуєвої Анжеліки Сергіївни про виправлення описки у судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 13.05.2026, виданого у цивільній справі № 643/9760/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2026 Салтівським районним судом міста Харкова виданий судовий наказ у справі № 643/9760/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», розташованого за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_2 в Філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.04.2026 у розмірі 377 (триста сімдесят сім) грн. 44 коп. та судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

18.05.2026 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Зуєвої А.С. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 13.05.2026, зазначивши, що у судовому наказі невірно вказано прізвище боржника ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Таким чином, судом допущено описку у судовому наказі Салтівського районного суду міста Харкова від 13.05.2026 в частині зазначення прізвища боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі суду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому наказі виданого Салтівським районним судом міста Харкова 13.05.2026 по цивільній справі № 643/9760/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, зазначивши правильно прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Поліщук