Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1533/26
Провадження № 2-о/626/43/2026
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
20.05.2026 м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
присяжних Мусієнко В.М., Гнатенко З.В.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
представника заявника Билима О.М.,
представника особи, щодо якої
вирішується питання недієздатності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 із заінтересованою особою Берестинською міською радою Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , через представника адвоката Билима О.М., звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
В заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник заявника Кравченко Н.В., Билим О.М., в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити. Також просив витребувати із КНП «Берестинська міська лікарня» медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .
Представник особи, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_3 , адвокат Орєхова Н.В., в судовому засіданні також просила призначити судово-психіатричну експертиу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Берестинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилась.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов`язаних з вимогами заявника необхідні спеціальні знання.
З довідки КНП «Берестинська міська лікарня» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» №3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Берестинська міська лікарня».
Дослідивши подану заяву та враховуючи, що для визначення стану здоров`я ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 із заінтересованою особою Берестинською міською радою Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?
2) Чи впливає це психічне захворювання на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд.1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №626/1533/26, медичну карту амбулаторного хворого.
При необхідності доставлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_2 .
Витребувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із КНП «Берестинська міська лікарня».
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Присяжні Мусієнко В.М.
Гнатенко З.В.
Судове рішення № 136741121, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1533/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: