Ухвала суду № 136741058, 21.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
398/3209/26
Номер документу
136741058
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/3209/26

провадження №: 1-кс/398/653/26

УХВАЛА

Іменем України

"21" травня 2026 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2026 року за №12026121060000795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026121060000795 від 20.05.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.4 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2026, приблизно о 14.00 годині, на території земельної ділянки за координатами 48.3554660, 33.3490980, розташованої в лісопосадці на околиці між селищем Петрове та селом Олександро-Мар`ївка Олександрійського району, Кіровоградської області виявлено, що на території вказаної земельної ділянки здійснюється незаконна порубка дерев акації та клену в кількості 59 дерев, без передбаченого законом дозволу, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 19 травня 2026 року в обідню пору доби, маючи і реалізуючи умисел на незаконну порубку дерев в полезахисній лісосмузі, між селищем Петрове, Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл. та селом Олександро-Мар`ївка, Олександрійського р-ну, Кіровоградської обл., взявши заздалегідь приготовлені спеціальні засоби для порубки дерев бензопилу зеленого кольору марки «NOWA PL 5031 ms» та бензопилу синього кольору марки «STERN CSG-5800B», направилися на вантажному автомобілі марки «ГАЗ 53» з державним номерним знаком НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , до лісопосадки, де реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев на зазначеній ділянці, використовуючи вказані бензопили, здійснили незаконну порубку 49 дерев породи «акація» та 10 дерев породи «клен», в результаті чого заподіяв Петрівській ОТГ Олександрійського р-ну Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 04364199) істотну шкоду.

19.05.2026 в період часу з 16:10-16:40 годин, під час проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область Олександрійський район на околиці сел.Петрове та села Олександро-Мар`ївка за географічними координатами 48.3554660 33.3490980 було виявлено пеньки 49-ти дерев породи акація різних діаметрів та 10-ти дерев породи клен різних діаметрів.

19.05.2026 в період часу з 16:40-18:20 годин, під час проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область Олександрійський район сел.Петрове між лісосмугою та полем за географічними координатами 48.356165 33.3493340 було виявлено та вилучено:

1) бензопила зеленого кольору марки NOWA PL 5031 ms, упакована до спецпакету НПУ №NPP-0563482, яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) бензопила синього кольору марки STERN CSG-5800B, упакована до спецпакету НПУ №QYH 0073300, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5750165 та ключ запалення транспортного засобу марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 зі складеними в штабель дровами довжиною по 2 метри, що перебуває у власності ОСОБА_7 (відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 ) та 19.05.2026 перебувало у користуванні у ОСОБА_5 , упакований до спецпакету НПУ №NPU 5750780.

4) транспортний засіб марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зі складеними в штабель дровами довжиною 2 метри, що перебуває у власності ОСОБА_7 (відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 ) та 19.05.2026 перебувало у користуванні у ОСОБА_5 , опечатано липкими бирками НПУ №NPP-0563478, №NPP-0563479, №NPP-0563480, №NPP-0563481;

5) мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_5 , який упаковано до спецпакету НПУ №NPU 5750164.

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що деревина, яку було виявлено в ході огляду місця події є незаконно зрубленою, тобто вона є предметом злочину, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України. З цих підстав 19.05.2026 слідчим прийнято рішення про визнання вищевказаного тимчасово вилученого майна речовими доказами у кримінальному провадженні №12026121060000795 від 20.05.2026 року за ч.4 ст.246 КК України.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно встановити не тільки джерела походження даної деревини (місця порубки), що будуть встановлюватися проведенням допитів, витребуванням відповідної інформації, а також, необхідно встановити точний обсяг зрубленої деревини, збитки нанесені даною порубкою, що можливо встановити лише шляхом проведення відповідних експертиз, для проведення яких експерту необхідно надати деревину, тому незабезпечення її збереженості може призвести до її пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що в свою чергу унеможливить виконання стороною обвинувачення завдань, визначених ст.2 КПК України, а також, в подальшому використати дане майно в якості речових доказів.

Тим часом, перебування деревини на місці її виявлення, дає усі підстави вважати, що вказані колоди деревини зберігають на собі сліди злочину, що дає всі підстави вважати, уразі незабезпечення їх збереженості унеможливить виконати стороною обвинувачення своїх завдань, передбачених ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вилучені 19.05.2026 в ході проведення огляду місця події майно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення та зберігати на собі його сліди, тому в подальшому може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, отже повернення зазначеного майна може призвести до його знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити встановлення об`єктивної істини, прокурор просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власники, тимчасово вилученого майна, ОСОБА_4 , якому належать бензопила зеленого кольору марки NOWA PL 5031 ms та бензопила синього кольору марки STERN CSG-5800B, та НПУ №NPP-0563482, ОСОБА_5 , якому належить мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , та в користуванні якого перебував транспортний засіб марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та ключ запалення транспортного засобу в судове засідання не з`явились. Повідомити їх про час та дату розгляду клопотання виявилось неможливим, оскільки надані ними під час допиту номери телефонів, виявились поза зоною досяжності, про що свідчать телефонограми, складені секретарем судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.05.2026 року органом поліції розпочато кримінальне провадження № 12026121060000795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12026121060000795, 19.05.2026 року приблизно о 14год 00хв на території земельної ділянки за координатами 48.3554660 33.3490980, розташованої в лісопосадці на околиці між селищем Петрове та селом Олександро-Мар`ївка Олександрійського району Кіровоградської області виявлено здійснення незаконної порубки дерев акації та клену в кількості 59 дерев без передбаченого законом дозволу, що спричинило тяжкі наслідки. Сума збитків встановлюється.

Згідно копії рапорту старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.05.2026 року №11084, 19.05.2026 року від поліцейського СРПП надійшло повідомлення про те, що 19.05.2026 року о 14год 04хв на дорозі при виїзді з с-ща Петрове Олександрійського району, в напрямку м.Жовті Води, виявлено порубку дерев невідомими особами. На місці злочину виявлено три особи, дві особи втекли. Під час виїзду на місце події СОГ із залученням лісника було проведено огляд, в ході якого встановлено, що спиляно 59 дерев виду акації та клену. Сума збитків встановлюється. Також було виявлено та вилучено дві бензопили та вантажний автомобіль марки ГАЗ модель 53. До даного злочину причетний ОСОБА_4 .

Відповідно до копії протоколу огляду місця події, проведеного 19.05.2026 року на околиці с-ща Петрове та села Олександро-Мар`ївка, за координатами 48.3554660 33.3490980, між полем та посадкою, виявлено спил пеньків акації та клену в загальній кількості 59 штук.

Згідно з копією протоколу огляду місця події, проведеного 19.05.2026 року на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Петрове, між лісопосадкою та полем, за географічними координатами 48.356165 33.3493340, виявлено автомобіль ГАЗ 53, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого відповідно до техпаспорту є ОСОБА_7 та який перебував у користуванні ОСОБА_5 . Даний автомобіль було опечатано та вилучено. Також біля автомобіля виявлено: бензопилу зеленого кольору марки NOWA PL 5031 ms, яку упакована до спецпакету НПУ №NPP-0563482; бензопилу синього кольору марки STERN CSG-5800B, яку упаковано до спецпакету НПУ №QYH 0073300; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , яке упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5750165, ключ запалення транспортного засобу марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9, з сім картою НОМЕР_6 , який упаковано до спецпакету НПУ №NPU 5750164.

Вказане майно було вилучено. Крім того, під час огляду місця події було виявлено та вилучено спил деревини, яка знаходиться у складеному в штабель дров, розміром по 2 метри, та яку під час огляду було загружено на автомобіль ГАЗ 53. До протоколу огляду місця події долучено ілюстративну таблицю.

Відповідно до копії розписки ОСОБА_4 від 19.05.2026 року, останній видав працівникам поліції дві бензопили: зеленого кольору марки NOWA та синього кольору марки STERN CSG-5800B.

Згідно копії розписки ОСОБА_5 , останній видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 53, самоскид, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , а також мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9, з сім картою НОМЕР_6 .

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_6 від 19.05.2026 року близько тижня тому, точної дати він не пам`ятає, йому зателефонував знайомий ОСОБА_4 та запропонував підробіток, а саме випиляти деревину під посадкою. Оскільки він, ОСОБА_6 , працював в лісництві, то пиляти дерева вміє. Він запитав у ОСОБА_4 де саме вони будуть пиляти дерева, останній відповів, що біля залізничної дороги. Після цього вони зустрілись та поїхали пиляти дерева над полем. Спиляну деревину вони складали. Про спиляні дерева йому ніхто нічого не говорив, лише попросили здійснити їх випил. Пиляти дерева над посадкою вони з ОСОБА_4 їздили протягом тижня. 19.05.2026 року йому знову зателефонував ОСОБА_4 , вони поговорили та поїхали у визначене місце знову пиляти дрова. Коли були на місці та здійснювали випил деревини, до них під`їхали працівники поліції та запитали, що вони роблять. Вони відповіли, що пиляють дрова. В цей час він помітив, що до них їде автомобіль ГАЗ 53, щоб забрати дрова. Куди їх потім збирались вести, йому не відомо, його найняли тільки щоб здійснити випил. За один такий день випилу ОСОБА_4 платив йому 500,00грн. ОСОБА_5 , який керував автомобілем ГАЗ 53, також йому не говорив куди возить дрова.

Згідно з копією письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.05.2026 року ним було виявлено посадку, яка знаходиться на околиці с-ща Петрове та с.Олександро-Мар`ївка, до якої він приїхав, щоб напиляти дров. Він пиляв деревину та складав її на кучі. Пиляти йому допомагав ОСОБА_8 , якому він обіцяв за це 500грн. Вони спиляли більше 40 дерев. Потім він зателефонував знайомому ОСОБА_9 , в якого в користуванні є автомобіль ГАЗ 53, та попросив його перевести спиляну деревину. На місця події їх було виявлено працівником поліції.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 19.05.2026 року, він має у власності автомобіль ГАЗ 53, самоскид, днз. НОМЕР_1 , який купив по техпаспорту у Вінницькій області та наразі на себе не переоформив. У нього є знайомий ОСОБА_4 , який займається порубкою та продажем дров. ОСОБА_4 знав, що в його користуванні є автомобіль ГАЗ 53, тому на початку квітня 2026 року зателефонував йому та попросив допомогти перевести попиляну деревину з посадки, яка знаходиться неподалік залізничної дороги, на виїзді з с-ща Петрове. Вперше за дровами він приїхав десь на початку травня. Дрова вже були попиляні та складені в кучі. Коли приїхав на місце, то там вже були ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ще один чоловік, якого він не знає, віком близько 40 років. Перший раз він повіз дрова в с.Чечеліївка, адресу не пам`ятає, але зможе показати. Другий раз він дрова також повіз до с.Чечеліївка, за роботу отримав 1000,00грн готівкою. 19.05.2026 року ОСОБА_11 знову зателефонував йому та попросив перевести дрова, але коли він тільки звернув з дороги до поля, де повинен був забрати дрова, його зупинили працівники поліції, завантажити того дня свій автомобіль він ще не встиг.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 від 20.05.2026 року, бензопилу зеленого кольору марки NOWA PL 5031 ms, яку упаковано до спецпакету НПУ №NPP-0563482, та яка належить ОСОБА_4 ; бензопилу синього кольору марки STERN CSG-5800B, яку упаковано до спецпакету НПУ №QYH 0073300, та яка належить ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , яке упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5750165, та ключ запалення транспортного засобу марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який упакований до спецпакету НПУ №NPU 5750780; транспортний засіб марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зі складеними в штабель дровами довжиною 2 метри; який опечатано липкими бирками НПУ №NPP-0563478, №NPP-0563479, №NPP-0563480, №NPP-0563481; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , який упаковано до спецпакету НПУ №NPU 5750164, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вимоги ч.5 ст. 171 КПК України органом дізнання дотримані, про що свідчить відмітка канцелярії Олександрійського міськрайонного суду про отримання вхідної кореспонденції.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином вилучене в ході огляду майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2026 року за №12026121060000795 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події, проведеного 19.05.2026 року на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Петрове, між лісопосадкою та полем, за географічними координатами 48.356165 33.3493340, а саме: автомобіль ГАЗ 53, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , зеленого кольору, який опечатано липкими бирками НПУ №NPP-0563478, №NPP-0563479, №NPP-0563480, №NPP-0563481, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , яке упаковано до спецпакету НПУ № NPU 5750165 та ключ запалення транспортного засобу марки ГАЗ 53 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який упакований до спецпакету НПУ №NPU 5750780 власником яких є ОСОБА_7 та які перебували у користуванні ОСОБА_5 ; бензопилу зеленого кольору марки NOWA PL 5031 ms, яку упакована до спецпакету НПУ №NPP-0563482, та бензопилу синього кольору марки STERN CSG-5800B, яку упаковано до спецпакету НПУ №QYH 0073300, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9 IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 з сім картою НОМЕР_6 , який упаковано до спецпакету НПУ №NPU 5750164, та який належить ОСОБА_5 , шляхом заборони їх власникам та користувачам користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна покласти на слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власникам майна.

Роз`яснити власникам тимчасово вилученого майна, що вони у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136741058 ?

Документ № 136741058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136741058 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136741058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136741058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136741058, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136741058, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136741058 відноситься до справи № 398/3209/26

Це рішення відноситься до справи № 398/3209/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136740706
Наступний документ : 136748309