Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 621/1707/26
Провадження 1-кс/621/250/26
22 травня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи клопотання слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 , в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025222140000053 від 22.10.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які є процесуальними джерелами доказів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025222140000053 від 22.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені Чугуївською окружною прокуратурою на підставі повідомлення Управління Служби безпеки України в Харківській області про вчинене кримінальне правопорушення. В повідомленні УСБУ в Харківській області зазначено, що Управлінням отримано інформацію, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) спільно з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) налагодили протиправну схему заволодіння бюджетними коштами, шляхом проведення публічних закупівель - залізничного обладнання, за завищеними цінами. Враховуючи викладене, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 , укладено Договір про закупівлю товарів № 12/468 від 02.09.2025.
Предметом договору являється Товар найменування, номенклатура, асортимент, ціна, кількість та інші характеристики яких зазначені в Додатках до Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору найменування товару:
1.Рейка рамна крива з вістряком прямими типу Р50 марки 1/11-1/9 ТУ У 30.2-14367980-021-2028 креслення 2497.12.000.
2.Рейка рамна з вістряком кривим типу Р50 марки 1/9-1/11 ТУ У 30.2-14367980-021-218 креслення 2497.11.00 0-01 ПС.
3.Костиль колійний ДСТУ ГОСТ 5812-2018.
4.Брус дерев`яний просочений ТУ У 16.1-32974950-001:2023.
5.Болт закладний М22х175 в зборі ДСТУ ГОСТ 16017-2017.
6.Болт клемний М22х75 в зборі ДСТУ 9189:2022.
7.Прокладка ПНБ ДСТУ 2805-94.
Відповідно до вимог Договору строк поставки продукції: протягом 120 календарних днів з дати отримання постачальником письмової заявки Покупця, з можливістю дострокової поставки.
Крім того, відповідно до вимог Договору Постачальник здійснює поставку Товарів залізницею (автомобільним транспортом) на умовах поставки - ОР (склад ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідно до Правил "Інкотермс 2020" за такими реквізитами вантажоотримувача: Харківська обл., Чугуївський район, м. Слобожанське.
Відповідно до п. 5.1. Договору Приймання передача Товарів за цим Договором здійснюється Сторонами на підставі «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. № П-6 зі змінами і доповненнями, «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р. № П-7 зі змінами і доповненнями, з урахуванням особливостей, передбачених даним Договором. В разі наявності розбіжностей між умовами Договору і Інструкціями П-6, П-7, перевага надається умовам Договору.
Відповідно до п. 5.3. Договору датою поставки є дата підписання уповноваженими представниками Сторін Акту приймання - передачі Товарів. В разі якщо фактична передача Товарів і дата підписання Акту приймання - передачі Товарів не співпадають - до підписання Акту приймання передачі Товарів (в т.ч. в період приймання Товарів за кількістю та якістю), такі Товари вважається переданою Покупцю на відповідальне зберігання.
Відповідно до п. 5.8. Договору при поставці Товарів Постачальник зобов`язаний надати Покупцю необхідні приналежності та наступні документи:
-оригінал рахунку-фактуру; - оригінал товарно-транспортних накладних або іншого рівнозначного транспортного документу в разі його наявності;
-оригінал видаткової накладної;
-копію сертифіката якості або відповідності на Товари, паспорта якості, якщо такі документи потрібні для певного виду Товарів за законодавством України;
-оригінал або завірену копію інформації про Товари (гарантійний талон від виробника на кожну одиницю Товару; інструкцію з експлуатації українською мовою на кожну одиницю Товару; документи, що підтверджують якість Товарів та інші документи, необхідні відповідно до чинного законодавства України).
Відповідно до п. 6 Додатку № 1 до Договору документи, що надаються при поставці (окрім передбачених п. 5.8. Договору):
- технічний паспорт на товар з відміткою ВТК;
- або сертифікат якості;
- або сертифікат відповідності.
Всі документи мають бути завірені печаткою Постачальника.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин справи з метою прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження документів, які стосуються процедури укладання вказаного договору та його виконання, необхідних для проведення судових експертиз.
До ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит з метою отримання можливість ознайомлення з можливістю копіювання, або надати завірені належним чином копії, або надати оригінали наступної документації:
-Договір про закупівлю товарів № 12/468 від 02.09.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , з додатками;
-письмові заявки від Покупця на адресу Постачальника на постачання Товарів (продукції);
-Документи які підтверджують приймання передачу та транспортування Товарів за цим Договором, які передбачені «Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. № П-6 зі змінами і доповненнями, «Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р. № П-7 зі змінами і доповненнями;
-Акти приймання-передачі Товарів (продукції);
-оригінали рахунку-фактуру; - оригінал товарно-транспортних накладних або іншого рівнозначного транспортного документу в разі його наявності;
-оригінали видаткової накладної;
-копії сертифіката якості або відповідності на Товари, паспорта якості, якщо такі документи потрібні для певного виду Товарів за законодавством України;
-оригінали або завірену копію інформації про Товари (гарантійний талон від виробника на кожну одиницю Товару; інструкцію з експлуатації українською мовою на кожну одиницю Товару; документи, що підтверджують якість Товарів та інші документи, необхідні відповідно до чинного законодавства України).
-технічні паспорти на товар з відміткою ВТК;
-або сертифікати якості;
-або сертифікати відповідності;
-бухгалтерську документацію щодо постановки на балансовий облік поставлених Товарів;
-платіжні доручення на оплату поставлених Товарів.
У відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за підписом директора ОСОБА_6 було зазначено про відмову у наданні вищевказаних документів на запит з одночасним посиланням на вимоги ст. 159 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комплексної товарознавчої та економічної експертизи.
Відповідно до розділу IV «Товарознавча експертиза» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки а призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.12.2012 № 1950/5) основними завданнями товарознавчої експертизи є: визначення вартості товарної продукції; визначення належності товарів до класифікаційних категорій, які прийняті у виробничо-торговельній сфері; визначення характеристик об`єктів дослідження відповідно до вимог Українського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності; визначення змін показників якості товарної продукції; установлення способу виробництва товарної продукції: промисловий чи саморобний, підприємства-виробника, країни-виробника; визначення відповідності упакування і транспортування, умов і термінів зберігання товарної продукції до вимог чинних правил.
У документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити суть позовних вимог або обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу.
Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб).
Об`єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження.
Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо)
Відповідно до п. 3.3. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки а призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) Разом з документом про призначення судової економічної експертизи (залучення експерта) експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять вихідні дані для вирішення поставлених питань. Такими документами можуть бути прибуткові та видаткові накладні, податкові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, накопичувальні (оборотні) відомості, регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери, картки субконто та інші за балансовими рахунками), головні книги, реєстри податкових накладних, податкові декларації, баланси та інші первинні і зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності. Для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії.
Одночасно, в ході досудового розслідування, в тому числі у випадку встановлення порушень під час проведення комплексної товарознавчої та економічної експертизи, з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту дійсності підписів учасників по договору.
Відповідно до п. 1.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань.
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Враховуючи необхідність встановлення та витребування повної інформації, необхідної для призначення криміналістичних експертиз та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених речей та документів.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, для розкриття якої має бути отримано ухвалу слідчого судді, іншими способами її отримати неможливо, в зв`язку з чим слідчий просить задовольнити подане клопотання.
В судове засідання слідчий, прокурор та представник володільця інформації, повідомлені належним чином, не з`явились. Слідчий та прокурор надали заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі та наполягали на його задоволенні.
Відповідно до ч.4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи стислі строки, встановлені законом для розгляду клопотання, вжиття необхідних заходів для виклику в судове засідання учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі сторін та без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до положень частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне:
Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який, виходячи зі змісту частини першої цієї ж статті, застосовується з метою дієвості цього провадження.
Згідно ч.3ч.5 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42025222140000053 від 22.10.2025 за ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України, постанова про призначення групи прокурорів, постанову про визначення підслідності, доручення про проведення досудового розслідування, договір про закупівлі товарів №12/468 від 02.09.2025, запит, відповідь від 11.05.2026 (а.с. 1-17).
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Згідно частин 1-3 статті 21 Закону України "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.
Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.
Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно частин 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий (дізнавач) у поданому клопотанні, погодженому прокурором, довів існування обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого (дізнавача); є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи, відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 107, 132, 159-164, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 задовольнити.
1.Зобов`язати посадових осіб Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість тимчасового доступу до оригіналів документів та вилучення їх (здійснити їх виїмку), а саме:
-Договір про закупівлю товарів № 12/468 від 02.09.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , з додатками;
-письмові заявки від Покупця на адресу Постачальника на постачання Товарів (продукції);
-Документи які підтверджують приймання передачу та транспортування Товарів за цим Договором, які передбачені «Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 р. № П-6 зі змінами і доповненнями, «Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по якості», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966р. № П-7 зі змінами і доповненнями;
-Акти приймання-передачі Товарів (продукції);
-оригінали рахунку-фактуру; - оригінал товарно-транспортних накладних або іншого рівнозначного транспортного документу в разі його наявності;
-оригінали видаткової накладної;
-копії сертифіката якості або відповідності на Товари, паспорта якості, якщо такі документи потрібні для певного виду Товарів за законодавством України;
-оригінали або завірену копію інформації про Товари (гарантійний талон від виробника на кожну одиницю Товару; інструкцію з експлуатації українською мовою на кожну одиницю Товару; документи, що підтверджують якість Товарів та інші документи, необхідні відповідно до чинного законодавства України).
-технічні паспорти на товар з відміткою ВТК;
-або сертифікати якості;
-або сертифікати відповідності;
-бухгалтерську документацію щодо постановки на балансовий облік поставлених Товарів;
-документи щодо передання придбаних товарів для зберігання на склад підприємства (прибуткові ордери, відомості, журнал обліку тощо);
-платіжні доручення на оплату поставлених Товарів.
Надати право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) інформації, що містить охоронювану законом таємницю, слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 , які здійснюють слідство у кримінальному провадженні №42025222140000053 від 22.10.2025, та (або) відповідній службовій особі за дорученням слідчого.
Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці, тобто до 22.07.2026.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити учасникам справи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136740963, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1707/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: