Рішення № 136740591, 22.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
404/10315/25
Номер документу
136740591
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/10315/25

Номер провадження 2/404/3794/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.,

розглянувши в м. Кропивницькому, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Лапіна Ірина Василівна (РНОКПП НОМЕР_2 , вул. Велика Перспективна, буд.16/9, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34977781, вул. Преображенська, буд. 2, м. Кропивницький, 25006), про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року адвокат Лапіна Ірина Василівна звернулась з позовом до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 281 874, 80 грн.

В обґрунтування поданого позову вказано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 серпня 2011 року розірвано шлюб між сторонами.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2011 року у справі №2-2238/11 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 17 жовтня 2011 року було відкрито виконавче провадження №29278311 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2238/11, виданого 07 жовтня 2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда.

В подальшому виконавче провадження було направлено за належністю до Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому ПМУЮ (м. Одеса), присвоєно номер 40492350, виконавець який веде виконавче провадження ОСОБА_5 .

З Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що з 06 листопада 2013 року державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій на примусове виконання вказаного рішення було винесено постанови про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації за місцем роботи боржника, звернуто стягнення на кошти на рахунках боржника, винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про зняття арешту з коштів, проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 11 грудня 2023 року №100974/30.19-20, яка станом на 01 жовтня 2023 року склала 350 369,32 грн. Після отримання відомостей про отримання боржником доходу від в/ч НОМЕР_4 державним виконавцем 18 липня 2025 року винесено постанову про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації за місцем роботи боржника.

З відповідача частково стягувалися аліменти в примусовому порядку, однак станом на час досягнення повноліття сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість боржника не сплачена.

Вказано, що відповідач несвоєчасно та не в повній мірі сплачував аліменти, тому станом на час досягнення повноліття сином ОСОБА_4 13 серпня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 329 247,54 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості від 18 липня 2025 року, наданий державним виконавцем. Розрахунок є остаточним.

Згідно розрахунку заборгованість по аліментам починається з вересня 2020 року.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25 листопада 2025 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.

06 лютого 2026 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Вказано, що в його діях не було умислу на ухвалення від сплати аліментів. Виконавчий лист судом було видано 07 жовтня 2011 року строком до 13 серпня 2024 року. Як стверджує позивач заборгованість по аліментам починається з вересня 2020 року. До цього часу він сплачував аліменти своєчасно та в повному обсязі, так як працював на Інгульській шахті та бухгалтерія підприємства вираховувала аліменти з його заробітної плати.

29 жовтня 2020 року він уклав контракт з військовою частиною НОМЕР_4 та приймав участь у здійсненні заходів забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії РФ в Донецькій та луганській областях, безпосередньо приймав участь у військових операціях до 23 лютого 2022 року, про що свідчить довідка військової частини.

За цей час підприємство нараховувало йому заробітну плату та відраховувала аліменти, тому про заборгованість йому не було відомо, крім того, він не мав належного доступу до державного виконавця. З 24 лютого 2022 року він виконував військовий обов`язок в інших місцях військових дій, де перебуває до цього часу, що також підтверджується довідками військової частини № НОМЕР_5 від 25 вересня 2025 року та 15 січня 2026 року. Таким чином, у нього були об`єктивні перешкоди для контролю за своєчасною сплатою аліментів. Коли він дізнався про наявність заборгованості, звернувся до фінансового відділу з заявою про відрахування 50 відсотків від грошового утримання на погашення заборгованості. Таким чином, вважає, що в його діях відсутня вина в несвоєчасній сплаті аліментів, на цей час заборгованість по аліментах перераховується бухгалтерією військової частини.

Просив врахувати суд, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_6 , 2011 року народження та дочка ОСОБА_7 , 2013 року народження, дружина ОСОБА_8 , не працює. Його мати людина похилого віку, яка потребує матеріальної допомоги. Заробітна плата за вирахуванням 50 відсотків на погашення заборгованості по сплаті аліментів є єдиним джерелом утримання його сім`ї.

При ухваленні рішення просив застосувати строк позовної давності відносно вимоги про стягнення неустойки. Сума пені нарахована позивачем за лютий 2024 року, а позов пред`явлений 01 жовтня 2025 року, тобто, після спливу спеціального річного строку позовної давності.

14 лютого 2026 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача, Вказано, що доводи на які посилається відповідач, не заслуговують на увагу.

Укладення контракту з військовою частиною 29 жовтня 2020 року не позбавляло ОСОБА_2 можливості надати інформацію як у фінансовий відділ військової частини, так і державному виконавцю для подальшого належного виконання обов`язку зі сплати аліментів на утримання сина.

Згідно долученої до відзиву на позовну заяву довідки в/ч НОМЕР_4 від 25 вересня 2025 №45/2284, відповідач безпосередньо приймав участь в операції об`єднаних сил, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях з 22 червня 2021 по 01 серпня 2021 38 днів, з 15 серпня 2021 по 27 грудня 2021 4 місяці 12 днів, з 15 січня 2022 по 23 лютого 2022 38 днів. Тому, з 29 жовтня 2020 ОСОБА_2 мав можливість контролювати сплату аліментів та зобов`язаний був повідомити державного виконавця про зміну місця роботи.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, за заявою боржника ОСОБА_2 , написаною власноручно 19 грудня 2023 року, винесено постанову про зняття арешту з коштів боржника.

Отже, ОСОБА_2 було відомо про необхідність сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, він знав про наявність заборгованості зі сплати аліментів, однак не вчиняв жодних дій на її погашення, окрім як написання заяви про зняття арешту з його рахунку.

Зазначене свідчить, що платник аліментів має нести відповідальність за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), передбачену ст. 196 СК України.

Він повинен здійснювати сплати регулярно та вчасно, а також зберігати докази сплати, такі як квитанції та банківські виписки.

Вважає, що долучена відповідачем довідка від 15 січня 2026 № 547/163 не стосується періоду виникнення заборгованості зі сплати документів, а тому не може братися до уваги на підтвердження доводів відповідача.

Так само і в довідці в/ч НОМЕР_4 від 25 вересня 2025 № 45/2285 має значення лише період з 24 лютого 2022 по 06 серпня 2024, за який виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Крім того, сторона позивача, категорично не погоджується з позицією відповідача про застосування строку позовної давності при нарахуванні пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів. Адже на правовідносини щодо стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність. Застосування спеціальної позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені при виникненні заборгованості за аліментами є незаконним, оскільки нарахування і стягнення пені не обмежується позовною давністю.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2002 року між сторонами було укладено шлюб.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 серпня 2011 року шлюб між ними був розірваний (справа №2-3557/11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15 вересня 2011 року у справі №2-2238/11 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 17 жовтня 2011 року було відкрито виконавче провадження №29278311 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2238/11, виданого 07 жовтня 2011 року Ленінським районним судом м. Кіровограда.

В подальшому виконавче провадження було направлено за належністю до Фортечного ВДВС у м. Кропивницькому ПМУЮ (м. Одеса), присвоєно номер 40492350, виконавець який веде виконавче провадження ОСОБА_5 .

З Автоматизованої системи виконавчого провадження вбачається, що з 06 листопада 2013 року державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій на примусове виконання вказаного рішення було винесено постанови про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації за місцем роботи боржника, звернуто стягнення на кошти на рахунках боржника, винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про зняття арешту з коштів, проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 11 грудня 2023 року №100974/30.19-20, яка станом на 01 жовтня 2023 року склала 350 369,32 грн. Після отримання відомостей про отримання боржником доходу від в/ч НОМЕР_4 державним виконавцем 18 липня 2025 року винесено постанову про передачу ВД на виконання до підприємства, установи, організації за місцем роботи боржника.

З відповідача частково стягувалися аліменти в примусовому порядку, однак станом на час досягнення повноліття сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість боржника не сплачена.

Станом на час досягнення повноліття сином ОСОБА_4 13 серпня 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 329 247,54 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості від 18 липня 2025 року, наданий державним виконавцем.

Згідно розрахунку заборгованість по аліментам починається з вересня 2020 року.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Частиною 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

У постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року в справі № 711/679/21, зроблено висновки, що: «загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства; учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи; стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів; розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %; при застосуванні формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Таким чином, виходячи із правових позицій Верховного Суду наданого позивачем розрахунку заборгованості по аліментах, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином:

Вересень 2020 року: нарахована сума аліментів 3120,57 гривень, сплачено боржником 2844,22 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 276,35 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.10.2020-30.10.2020) = 82,905 гривень сума неустойки (пені).

Жовтень 2020 року: нарахована сума аліментів 3774,22 гривень, сплачено боржником 3003,99 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 770,23 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.11.2020-29.11.2020) = 223,36 гривень сума неустойки (пені).

Листопад 2020 року: нарахована сума аліментів 3774,22 гривень, сплачено боржником 2588,19 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 1186,03 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 61 днів (01.12.2020-30.01.2021) = 723,47 гривень сума неустойки (пені).

Грудень 2020 року: нарахована сума аліментів 3774,22 гривень, сплачено боржником 0 гривень, 3774,22 грн. (заборгованість по аліментам) х1% х30 днів (01.01.2021 30.01.2021) =1132,26 грн. сума неустойки (пені).

Січень 2021 року: нарахована сума аліментів 6459,83гривень, сплачено боржником 5875,80гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 584,03 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 27 днів (01.02.2021-27.02.2021) = 157,68 гривень сума неустойки (пені).

Лютий 2021 року: нарахована сума аліментів 6459,83гривень, сплачено боржником 2594,29 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 3865,54 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.03.2021-30.03.2021) = 1159,66 гривень сума неустойки (пені).

Березень 2021 року: нарахована сума аліментів 6459,83гривень, сплачено боржником 2748,91 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 3710,92 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.04.2021-29.04.2021) = 1076,16 гривень сума неустойки (пені).

Квітень 2021 року: нарахована сума аліментів 5133,81 гривень, сплачено боржником 3023,81гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 2110 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.05.2021-30.05.2021) = 633 гривень сума неустойки (пені).

Травень 2021 року: нарахована сума аліментів 2350,02 гривень, сплачено боржником 3006 гривень за звітний період пеня відсутня.

Червень 2021 року: нарахована сума аліментів 2350,02 гривень, сплачено боржником 2459,97 гривень за звітний період пеня відсутня.

Липень 2021 року: нарахована сума аліментів 5469,88 гривень, сплачено боржником 2748,91 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 2720,97 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.08.2021-30.08.2021) = 816,29 гривень сума неустойки (пені).

Серпень 2021 року: нарахована сума аліментів 6885,57 гривень, сплачено боржником 3023,81 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 3861,76 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.09.2021-29.09.2021) = 1119,91 гривень сума неустойки (пені).

Вересень 2021 року: нарахована сума аліментів 4848,79 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 4848,79гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 60 днів (01.10.2021-29.10.2021) = 2909,27 гривень сума неустойки (пені).

Жовтень 2021 року: нарахована сума аліментів 7917,43 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 7917,43гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.11.2021-29.11.2021) = 2296,05 гривень сума неустойки (пені).

Листопад 2021 року: нарахована сума аліментів 4963,93 гривень, сплачено боржником 5892,99 гривень за звітний період пеня відсутня.

Грудень 2021 року: нарахована сума аліментів 8230,70 гривень, сплачено боржником 2731,73 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 5498,97 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.01.2022-30.01.2022) = 1649,69гривень сума неустойки (пені).

Січень 2022 року: нарахована сума аліментів 3573,36гривень, сплачено боржником 2989,44 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 583,92 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 27 днів (01.02.2022-27.02.2022) = 157,61гривень сума неустойки (пені).

Лютий 2022 року: нарахована сума аліментів 4085,86 гривень, сплачено боржником 3023,81гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 1062,05 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.03.2022-30.03.2022) = 318,61 гривень сума неустойки (пені).

Березень 2022 року: нарахована сума аліментів 15 175,57 гривень, сплачено боржником 2594,29 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 12 581,28 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.04.2022-29.04.2022) = 3648,57 гривень сума неустойки (пені).

Квітень 2022 року: нарахована сума аліментів 21216,87 гривень, сплачено боржником 2748,91 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 18 467,96 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.05.2022-30.05.2022) = 5540,38 гривень сума неустойки (пені).

Травень 2022 року: нарахована сума аліментів 23 614,05 гривень, сплачено боржником 3066,62 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 20 547,43 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.06.2022-29.06.2022) = 5958,75 гривень сума неустойки (пені).

Червень 2022 року: нарахована сума аліментів 23 663,38гривень, сплачено боржником 2886,38гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 20776,90 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.07.2022-30.07.2022) = 6233,07гривень сума неустойки (пені).

Липень 2022 року: нарахована сума аліментів 1372гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 1372гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 90 днів (01.08.2022-30.10.2022) = 1234,80гривень сума неустойки (пені).

Серпень 2022 року: нарахована сума аліментів 1475,36 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 1475,36 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 60 днів (01.09.2022-30.10.2022) = 885,21гривень сума неустойки (пені).

Вересень 2022 року: нарахована сума аліментів 9388,99 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 9388,99 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.10.2022-30.10.2022) = 2816,70 гривень сума неустойки (пені).

Жовтень 2022 року: нарахована сума аліментів 9388,99 гривень, сплачено боржником 3059,67 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 6 329,32гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.11.2022-29.11.2022) = 1835,50гривень сума неустойки (пені).

Листопад 2022 року: нарахована сума аліментів 15 406,73 гривень, сплачено боржником 3069,15 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 12 337,58гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.12.2022-30.12.2022) = 3701,27 гривень сума неустойки (пені).

Грудень 2022 року: нарахована сума аліментів 8230,70 гривень, сплачено боржником 2731,73 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 5498,97гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.01.2023-30.01.2023) = 1649,69гривень сума неустойки (пені).

Січень 2023 року: нарахована сума аліментів 23 314,84 гривень, сплачено боржником 1703,72гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 21611,12гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 57 днів (01.02.2023-30.03.2023) = 12 318,33гривень сума неустойки (пені).

Лютий 2023 року: нарахована сума аліментів 20 315,85 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 20315,85гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.03.2023-30.03.2023) = 6094,75 гривень сума неустойки (пені).

Березень 2023 року: нарахована сума аліментів 9768,45 гривень, сплачено боржником 97,18 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 9671,27гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 29 днів (01.04.2023-29.04.2023) = 2804,66гривень сума неустойки (пені).

Квітень 2023 року: нарахована сума аліментів 9433,33 гривень, сплачено боржником 112,10гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 9321,23гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 днів (01.05.2023-30.05.2023) = 2796,36гривень сума неустойки (пені).

Травень 2023 року: нарахована сума аліментів 15 650 гривень, сплачено боржником 72,01гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 15 577,99гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 304 дні (01.06.2023-30.03.2024) = 47 357,08 гривень сума неустойки (пені).

Червень 2023 року: нарахована сума аліментів 13 644,09 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 13644,09 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 274 дні (01.07.2023-30.03.2024) = 37384,80гривень сума неустойки (пені).

Липень 2023 року: нарахована сума аліментів 13 258,34 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 13 258,34 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 243 дні (01.08.2023-30.03.2024) = 32217,76гривень сума неустойки (пені).

Серпень 2023 року: нарахована сума аліментів 11 362,83 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 11 362,83 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 212 дні (01.09.2023-30.03.2024) = 24089,20гривень сума неустойки (пені).

Вересень 2023 року: нарахована сума аліментів 10931,10гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 10 931,10 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 182 дні (01.10.2023-30.03.2024) = 19 894,60гривень сума неустойки (пені).

Жовтень 2023 року: нарахована сума аліментів 10931,10гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 10 931,10 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 151 дні (01.11.2023-30.03.2024) = 16 505,96гривень сума неустойки (пені).

Листопад 2023 року: нарахована сума аліментів 10931,10гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 10 931,10 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 121 дні (01.12.2023-30.03.2024) = 13 226,63гривень сума неустойки (пені).

Грудень 2023 року: нарахована сума аліментів 13 641,71гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 13 641,71 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 90 дні (01.01.2024-30.03.2024) = 2277,53гривень сума неустойки (пені).

Січень 2024 року: нарахована сума аліментів 6216,79 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 6216,79гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 59 дні (01.02.2024-30.03.2024) = 3667,90гривень сума неустойки (пені).

Лютий 2024 року: нарахована сума аліментів 10 931,10 гривень, сплачено боржником 0 гривень, різниця між розміром, який мав бути сплачений, та розміром фактично сплачених аліментів 10931,10 гривні (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 дні (01.03.2024-30.03.2024) = 3279,33гривень сума неустойки (пені).

Таким чином, сума неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача становить 281 874, 80 грн.

Заперечуючи проти позову, відповідач посилається на те, що не знав про існування заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_3 , стягнення яких, розпочато за рішенням суду з 08 серпня 2011 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, доводи на які посилається відповідач, не заслуговують на увагу.

Укладення контракту з військовою частиною 29 жовтня 2020 року не позбавляло ОСОБА_2 можливості надати інформацію як у фінансовий відділ військової частини, так і державному виконавцю для подальшого належного виконання обов`язку зі сплати аліментів на утримання сина.

Згідно долученої до відзиву на позовну заяву довідки в/ч НОМЕР_4 від 25 вересня 2025 №45/2284, відповідач безпосередньо приймав участь в операції об`єднаних сил, здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях з 22 червня 2021 по 01 серпня 2021 38 днів, з 15 серпня 2021 по 27 грудня 2021 4 місяці 12 днів, з 15 січня 2022 по 23 лютого 2022 38 днів.

Тому, з 29 жовтня 2020 року відповідач мав можливість контролювати сплату аліментів та зобов`язаний був повідомити державного виконавця про зміну місця роботи.

Згідно матеріалів виконавчого провадження, за заявою боржника ОСОБА_2 , написаною власноручно 19 грудня 2023 року, винесено постанову про зняття арешту з коштів боржника.

Отже, ОСОБА_2 було відомо про необхідність сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, він знав про наявність заборгованості зі сплати аліментів, однак не вчиняв жодних дій на її погашення, окрім як написання заяви про зняття арешту з його рахунку.

Зазначене свідчить, що платник аліментів має нести відповідальність за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), передбачену ст. 196 СК України. Боржник має стежити за виконанням рішення суду та сплатою аліментів, оскільки він несе відповідальність за несплату, яка може призвести до штрафів, обмежень, кримінальної відповідальності за злісне ухилення, а також до внесення до реєстру боржників.

Він повинен здійснювати сплати регулярно та вчасно, а також зберігати докази сплати, такі як квитанції та банківські виписки.

Долучена відповідачем довідка від 15 січня 2026 № 547/163 не стосується періоду виникнення заборгованості зі сплати документів, а тому не може братися до уваги на підтвердження доводів відповідача. Так само і в довідці в/ч НОМЕР_4 від 25 вересня 2025 № 45/2285 має значення лише період з 24 лютого 2022 по 06 серпня 2024, за який виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Щодо застосування строку позовної давності при нарахуванні пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів, суд зазначає наступне.

Правовідносини щодо стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність.

Застосування спеціальної позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені при виникненні заборгованості за аліментами є незаконним, оскільки нарахування і стягнення пені не обмежується позовною давністю.

Згідно ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 цього Кодексу.

Отже, спеціальні норми сімейного права чітко встановлюють правовідносини, за яких суд може застосувати наслідки спливу позовної давності, а відповідно до інших правовідносин, застосування позовної давності є незаконним та неприпустимим.

Аналогічна правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду України від 25.11.2015 року у справі № 6-2022цс15, постанові Верховного Суду від 16.03.2020 року у справі № 316/639/18, постанові Верховного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 643/1510/17, постанові Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 760/6863/19, згідно якої підлягають відхиленню доводи касаційної скарги про незастосування судами попередніх інстанцій наслідків спливу спеціальної позовної давності за вимогами про стягнення пені, оскільки за змістом частини першої статті 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Доводи відповідача, зазначені ним у відзиві на позовну заяву, не спростовують підстав виникнення заборгованості зі сплати аліментів, а стягнення неустойки (пені) є способом забезпечення виконання зобов`язання та стимулювання боржника до належної поведінки.

Наявність заборгованості зі сплати аліментів свідчить про те, що дитина була позбавлена майна, що належить їй за законом. Стягнення пені за прострочення виконання аліментних зобов`язань є механізмом захисту порушеного права дитини на належне утримання.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 281 874, 80 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Згідно ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 6 ст.141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а відповідач є учасником бойових дій судові витрати відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Лапіна Ірина Василівна (РНОКПП НОМЕР_2 , вул. Велика Перспективна, буд.16/9, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34977781, вул. Преображенська, буд. 2, м. Кропивницький, 25006), про стягнення пені (неустойки) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 281 874, 80 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду проголошено та складено 22 .05.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136740591 ?

Документ № 136740591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136740591 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136740591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136740591, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 136740591, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136740591 відноситься до справи № 404/10315/25

Це рішення відноситься до справи № 404/10315/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136740590
Наступний документ : 136740592