Рішення № 136740496, 21.05.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/1763/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Івочки Л.П.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики від 23 квітня 2023 року в розмірі 3000 доларів США, відсотки у розмірі облікової ставки НБУ за користування позикою в розмірі 204,16 доларів США та 4083,29 доларів США річних за користування позикою.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 3150 доларів США. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 квітня 2026 року цивільну справу направлено для вирішення питання, зокрема, про судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак його представник ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів цієї справи слідує, що ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики від 23 квітня 2023 року в розмірі 3000 доларів США, відсотки у розмірі облікової ставки НБУ за користування позикою в розмірі 204,16 доларів США та 4083,29 доларів США річних за користування позикою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За змістом чч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Ціну позову ОСОБА_1 визначено у розмірі 7287,45 доларів США. Курс долара США за даними Національного банку України станом на день подання цього позову становить 41,7644 грн (https://minfin.com.ua/ua/currency/nbu/usd/2025-08-04/). Отже, ціна позову у цій справі становить 304355,98 грн (7287,45 х 41,7644 = 304355,98).

Тобто за подання цього позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3043,56 грн.

З матеріалів справи відомо, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю війни другої групи, про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 22 травня 2012 року. Тобто ОСОБА_1 у силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 3150 доларів США. В іншій частині позову відмовлено.

Згідно з чч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Зі змісту рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2026 року відомо, що судом не вирішено питання згідно з чч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України про стягнення судового збору з відповідача на користь держави, оскільки задоволено частково позов позивача, який звільнений від сплати судового збору.

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1315,58 грн, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 137, 141, 175, 258, 259, 263-265, 268, 270, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в дохід держави 1315,58 грн (одну тисячу триста п`ятнадцять гривень п`ятдесят вісім копійок) судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський