Ухвала суду № 136740295, 22.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4108/26

Провадження № 6/344/164/26

У Х В А Л А

22 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Семенюка А.В.,

за участі заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Халуса М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовувала тим, що на даний час вона немає можливості виконати рішення одноразово, оскільки вона та її чоловік не працюють, в сім`ї скрутне матеріальне становище, крім того, на їх утриманні перебуває дитина з інвалідністю, яка часто хворіє і грошові коти потрібні на її реабілітацію, тому просить розстрочити виконання рішення терміном на 12 місяців рівними платежами.

Заявниця та її представник в судовому засідання заяву підтримали з підстав наведених в ній, просили заяву задоволити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року по справі № 344/4108/26 задоволено частково позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» та вирішено стягнути із ОСОБА_2 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 199628978 від 21.01.2020 року в сумі 11198,08 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1322,15 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4000 грн.

Рішення суду набрало законної сили 08 травня 2026 року.

07.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення на 12 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 435 ЦПК України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своє заяви боржник посилається на своє матеріальне становище та стан здоров`я дитини.

Як вбачається із довідок наданих до заяви, заявниця та її чоловік не працюють, на їх утриманні є дитина з інвалідністю, яка потребує лікування та реабілітації.

Відповідно до ч. 5 та 7 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Стягувач своєї думки щодо розстрочення виконання рішення не висловив.

Боржник просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців, що є можливим в її ситуації, враховуючи її майновий стан та доходи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви про розстрочення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року терміном на 12 місяці є обґрунтованими.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року по цивільній справі № 344/4108/266 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором терміном на 12 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.