Ухвала суду № 136739985, 22.05.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5601/23

2-во/214/129/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

22 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки у судовому наказі у справі №214/5601/23 від 26.10.2023,

Встановив:

26 жовтня 2023 року видано судовий наказ у справі №214/5601/23 (провадження 2-н/214/1290/23 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

При оформленні судового наказу була допущена описка у номері квартири боржників, невірно зазначено номер квартири: «166», тоді як правильним є номер квартири боржників: «116».

Відповідно положень ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судовий наказ, згідно п.4 ч.1 ст.258 ЦПК України є одним з видів судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, правильним є номер квартири боржників за якою рахується борг: «116», тоді як в судовому наказі номер квартири боржників вказано невірно: «166», що унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, ЦПК України, суддя,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» про виправлення описки у судовому наказі у справі №214/5601/23 від 26.10.2023 задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому 26 жовтня 2023 року у справі №214/5601/23 (провадження 2-н/214/1290/23 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, вірно зазначивши по всьому тексту судового наказу номер квартири боржників: «116» замість помилково зазначеного номера квартири боржників: «166».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська