Ухвала суду № 136739830, 21.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/959/26

№ 2/183/438/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відзив, поданий від імені ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

Постановленою суддею ухвалою від 05 березня 2026 року прийнята позовна заява до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрите провадження у цивільній справі, призначене судове засідання.

05 березня 2026 року на адресу електронної пошти суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій особа, якою подано відзив заперечила проти позову, вказала на своє знаходження за межами України та заявила клопотання про витребування доказів.

В судове засіданні представник позивача, відповідач не з`явилися, підстав неявки не повідомили. У позові представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у відсутність сторони. Підстав неявки відповідача суду не повідомлено.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши поданий відзив, суд висновує таке.

Як установлено у ч. 2 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України відзив підписується відповідачем або його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Пунктами 15, 44 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Відповідно до змісту ч. 1 3 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки відзив, отриманий судом на адресу електронної пошти суду не підписаний електронним підписом, електронною печаткою, не містить фізичного підпису особи, від імені якої він поданий, в силу ч. 4 ст. 185 ЦПК України вказаний відзив, поданий від імені ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178, 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відзив на позовну заяву, поданий від імені ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Ухвала суду складена і підписана 21 травня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов