Ухвала суду № 136738916, 22.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" травня 2026 р. м ХарківСправа № 922/1751/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ", м. Харків до Громадської організації "НАН-СТОП УКРАЇНА", м. Харків про захист ділової репутації та стягнення 1 000 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "НОН-СТОП УКРАЇНА", відповідач, в якому просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" (код ЄДРПОУ: 32676600), інформацію, поширену Громадською організацією "НОН-СТОП УКРАЇНА":

- 13.05.2026 у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/? mibextid=wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJjq# наступного змісту:

"$12 000 за вхід у ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ: як аптечні магнати продають фіктивні броні"

"Харківщина вже давно перетворилась на аптечне гетто, де кожна друга аптека належить кланові Данієлянів чи їх колезі по цеху Рафаєляну. Через десятки пов`язаних компаній вони вибудували систему, яка дозволяє контролювати не лише продажі ліків, а й потоки грошей і сервіси для вирішення питань. Одним із таких сервісів стала схема з так званим бронюванням. У центрі ТОВ "Трансфарм-Харків", яке формально займається перевезеннями, а реально використовується як прокладка. Саме через нього масово оформлюють людей на папері"

"Схема проста: за 12 тисяч доларів чоловіка оформлюють у штат "Трансфарм-Харків". Ніякої роботи, жодних обов`язків, навіть елементарного розуміння, де він працює. При цьому в документах усе чисто посада, зарплата, стаж. Людина не знає ні директора Моісеєнка, ні реального керівника Рафаєляна, який фактично контролює процес. Усе це потрібно лише для одного створити підставу для подальшого бронювання."

"Далі включаються листи до ТЦК. Від імені директора пишуть, що цей працівник є критично важливим для підприємства і його потрібно бронювати. Людину направляють оновити дані, оформлюють документи, створюють видимість законної процедури. Насправді ж вона не має жодного відношення до діяльності компанії. Це просто паперовий конвеєр, який працює на гроші."

"Масштаб понад тисячу таких працівників, більшість із яких з`явились у штаті після 2023 року. Вони не виконують жодної роботи, не мають відношення до перевезень, але числяться і отримують нарахування. При цьому компанія не має ресурсів, щоб обслуговувати такий штат. Це означає, що "Трансфарм-Харків" створений не для бізнесу, а під конкретну схему."

"Паралельно людям продають супровід: ВЛК, оновлення даних, підготовку документів. По суті, це пакетна послуга від оформлення до обіцянки бронювання. Але результату часто немає, попри сплачені гроші. Тобто схема працює як подвійний заробіток: і на доступі до процесу, і на обмані клієнтів."

"І все це відбувається на фоні повної сліпоти системи. Податкова під керівництвом Карнаух не бачить мільярдних потоків через такі прокладки, БЕБ Цивінського не реагує на очевидні ознаки схем, АМКУ Кириленка роками ігнорує концентрацію аптечного ринку в одних руках, а Держлікслужба на рівні області під керівництвом Юшко не помічає, що відбувається з обігом препаратів і онлайн-продажами. У таких умовах подібні історії не просто можливі вони стають нормою."

"Наразі, нами вже направлено скаргу до контролюючих та правоохоронних органів з чіткими вимогами: перевірити реальність діяльності ТОВ "Трансфарм-Харків", встановити факти фіктивного працевлаштування військовозобов`язаних, перевірити отримання коштів за оформлення та обіцянки бронювання, дослідити подання недостовірних документів і списків на бронювання, перевірити фактичне здійснення процедур бронювання."

"Поки одні проходять через реальні процедури і ризики, інші за гроші отримують паперову роботу і доступ до схем, які імітують законність. "Трансфарм-Харків" у цій історії лише інструмент, за яким стоїть значно більша система, що заробляє на мобілізації та прикривається впливом. І якщо це не зупиняти зараз, такі послуги остаточно замінять собою правила, де вирішує не закон, а сума на вході".

- 14.05.2026 у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191 наступного змісту:

"$12 000 за вхід у ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ: як аптечні магнати продають фіктивні броні

Харківська аптечна монополія кланів Данієлян та Рафаєлян давно перетворила регіон на закрите гетто, де під ширмою торгівлі ліками функціонує тіньовий сервісний центр із вирішення шкурних питань.

"Одним із найбільш цинічних напрямків став бізнес на мобілізації через ТОВ Трансфарм-Харків. Ця структура, що формально декларує перевізну діяльність, насправді перетворилася на паперовий конвеєр для фіктивного працевлаштування.

Схема працює примітивно, але зухвало: за 12 тисяч доларів чоловіків зараховують до штату компанії, про яку вони не мають жодного уявлення. У документах малюють посади та стаж, хоча працівники ніколи не бачили директора Моісеєнка чи фактичного бенефіціара Рафаєляна.

Мета цієї фальсифікації створення юридичного підґрунтя для подальшого бронювання. Від імені підприємства до ТЦК летять листи про критичну важливість новоспечених логістів, а клієнтам продають повний пакет послуг, включаючи супровід на ВЛК.

Масштаби вражають, адже з 2023 року штат роздули на понад тисячу осіб, яких компанія фізично не здатна забезпечити роботою. Це класична схема легалізації ухилення, де законні процедури імітуються заради надприбутків. При цьому клієнтів часто банально кидають, не виконуючи обіцянок щодо фінального результату.

Така безкарність можлива лише за сприяння системної сліпоти регуляторів. Податкова Карнаух не помічає аномальних фінансових потоків, БЕБ Цивінський ігнорує ознаки фіктивного підприємництва, а АМКУ Кириленко продовжує не бачити небезпечної концентрації ринку. Навіть Держлікслужба під керівництвом Юшко традиційно залишається осторонь процесів, що відбуваються в цій аптечній імперії.

Проте ми вже спрямували детальні скарги до правоохоронних органів з вимогою перевірити реальність діяльності Трансфарм-Харків та факти торгівлі статусом заброньованого. Поки країна тримає фронт, хтось будує бізнес на підробних списках та корумпованих зв`язках, замінюючи закон правом гаманця..

2. Зобов`язати Громадську організацію НОН-СТОП УКРАЇНА у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА в мережі Інтернет, а саме:

- у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/100067474299954/posts/1310635374528927/? mibextid=wwXIfr&rdid=orqPopqcnpx4ZJjq#

- у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/14191

3. Зобов`язати Громадську організацію НОН-СТОП УКРАЇНА у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішення суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА в мережі Інтернет, та у мережі Facebook; у Telegram.

4. Стягнути з Громадської організації НОН-СТОП УКРАЇНА на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ (код ЄДРПОУ: 32676600) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 19 987,20 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин та підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСФАРМ-ХАРКІВ" - залишити без руху.

Позивачу протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 22 травня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова