Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/2653/26
Провадження № 2/209/2207/26
УХВАЛА
Іменем України
19 травня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2026 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним цивільним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 19.05.2026 року справа була прийнята до розгляду та відкрито провадження.
Суд вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2758168 від 19.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Китайгородської сільської територіальної громади де судом першої інстанції загальної юрисдикції є Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки відповідач не зареєстрований на території Дніпровського району м. Кам`янське Дніпропетровської області, справа підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією, а саме до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором до Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, смт Царичанка, вул. Театральна, 14а).
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 136738762, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2653/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: