Рішення № 136738702, 22.05.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2622/25

Провадження 2/172/1145/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Айдарської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Акішина Регіна Сергіївна про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 вказує, що позивачка, ОСОБА_1 зареєстрована та раніше постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однак на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою.

24.02.2022 року розпочалися повномасштабні військові дії, в тому числі на території Старобільського району Луганської області.

Селище міського типу Новопсков та прилеглі до нього території Старобільського району Луганської області, зокрема селище Айдар, були окуповані російськими військами наприкінці лютого - на початку березня 2022 року, в ході повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

Напередодні повномасштабного вторгнення, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з: 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька та постійно проживала разом з із батьком (спадкодавцем) на час відкриття спадщини. Мати та батько позивачки розлучені.

10.07.2025 року нотаріус Київського міського нотаріального округу Акішина Р.С. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 99/02-31 у зв`язку з відсутністю у Позивачки документу, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_3 на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 433502455 від 30.06.2025 р. з 22.07.2021 р. за ОСОБА_3 зареєстровано 1/2 спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_1 , загальної площі 61,5 кв.м, житлової площі 34,9 кв.м, матеріали стін: саман, цегла, 1997 рік побудови.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння що складає : 1/2 (однієї другої-) спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_1 , загальної площі 61,5 кв.м, житлової площі 34,9 кв.м, матеріали стін: саман, цегла, 1997 рік побудови.

Ухвалою від 29.10.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Третя особа надала клопотання про розгляд справи у її відсутність .

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та раніше постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , однак на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою.

Селище міського типу Новопсков та прилеглі до нього території Старобільського району Луганської області, зокрема селище Айдар, були окуповані російськими військами наприкінці лютого - на початку березня 2022 року, в ході повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

Напередодні повномасштабного вторгнення, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з: 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

На підставі договору купівлі-продажу від 06.04.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу належав житловий будинок що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 38007437 від 09.06.2004 виданого Новопсковським районним бюро технічної інвентаризації домоволодіння по адресі: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_3 .

Згідно з технічним паспортом будинок має загальну площу 61,5 кв.м, житлову площу 34,9 кв.м.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 234221893 від 26.11.2020 р. про реєстрацію права власності ОСОБА_4 (мати Позивачки) на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудам розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати та батько позивачки розлучені, що підтверджується рішення Айдарського районного суду Луганської області від 29.10.2020 справа № 2/942/125/20.

Згідно копії довідки КП «НовопсовБудпроектінвентаризація» № 210 від 22.07.2021 р. щодо архівних даних житловий будинок та право власності на нього станом на 01.01.2013 р за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано 09.06.2044 р. в книзі № 8 , запис № 1427 за ОСОБА_3

10.07.2025 року нотаріус Київського міського нотаріального округу Акішина Р.С. винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 99/02-31 у зв`язку з відсутністю у Позивачки документу, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_3 на 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті свого батька та постійно проживала разом з із батьком (спадкодавцем) на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 1246898-2022 від 22.11.2022 р., відповіддю Айдарської селищної військової адміністрації Луганської області від 07.10.2025 р. № 04-37/2320.

Позивачка є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців в цій ситуації не має.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому слід задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Айдарської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Акішина Регіна Сергіївна про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння що складає: 1/2 (однієї другої-) спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_1 , загальної площі 61,5 кв.м, житлової площі 34,9 кв.м, матеріали стін: саман, цегла, 1997 рік побудови.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.Є.Філіппов