Ухвала суду № 136738441, 19.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/447/15(916/285/26)Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Драганової А.І.

Розглянувши справу №923/447/15(916/285/26)

за позовом: Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс (73042, м. Херсон, вул. Ціолковського, буд. 50, ЄДРПОУ 25400551) в особі ліквідатора Беркута М.С.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №923/447/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спартехнотрейд,

До Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

про банкрутство

Представники сторін:

Ліквідатор - Беркут Максим Сергійович (поза межами суду)

Представник Кривошей Юрій Іванович (поза межами суду) - від Скрипченко О.А., Шаповалова А. Ю.

Від відповідача - Подоляко Н.П. (поза межами суду )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 923/447/15(916/285/26), яка розглядається в межах справи №923/447/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс.

19.05.2026р. до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 , в якому останній просить суд витребувати у позивача по справі Уповноваженого представника ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020 р. інформацію, згідно переліку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6,8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з огляду на необхідність надання оцінки всім доказам в їх сукупності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ч.3 ст.81, , 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів (вх.№17328/26 від 15.05.2026р.) задовольнити.

2. Витребувати у позивача по справі Уповноваженого представника ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020 р., ( АДРЕСА_2 та на адресу для листування: а/с 71, м.Київ, 01019) наступні відомості:

- інформацію (документальні відомості) щодо яких об"єктів інвестування в адміністративно-житловому комплексі по вул. Ованеса Туманяна, буд. 15-А в м.Києві. ТОВ "ФК "Мітех" залучила кошти на виконання вимог Генерального договору № 1/гд 12.09.2005р. та на підставі, яких документів дані об"єкти були передані ТОВ "ФК Мітех"?

- копію журналу бухгалтерських проводок за період 01.01.2000р. по 31.12.2014р. ФФБ, сформований станом на 14.01.2015р., які були додатком до заяви про грошові вимоги до боржника (ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс") від 06.05.2015р. поданої ТОВ "ФК "Мітех" в справі за № 923/447/15.

- копії банківських виписок ТОВ "ФК "Мітех", які були додатком до заяви про грошові вимоги до боржника (ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс") від 06.05.2015р. поданої ТОВ "ФК "Мітех" в справі за № 923/447/15.

- Надати інформацію (документальні відомості) які об`єкти були передані від ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс" до ТОВ "ФК "Мітех" на загальну суму 180 063 234,03 гривень на виконання вимог Генерального договору № 1/гд 12.09.2005р.?

- Надати копію письмової вимоги забудовника (ЗАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», його правонаступника) про повернення йому ТОВ «Фінансова компанія «Мітех» майнових прав на об`єкти інвестування, які не передані довірителям в адміністративно-житловому комплексі по вул. Ованеса Туманяна, буд. 15-А в м.Києві.

- Надати копію журналу бухгалтерських проводок ЗАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (правонаступником якого є ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс") за період з 01.01.2004 року по 30.10.2015р. по всім банківським рахункам.

- Надати Акт звірки взаєморозрахунків між ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та ТОВ «Фінансова компанія «Мітех».

- Надати перелік всіх інвесторів (довірителів) за кошти яких ЗАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (правонаступником якого є ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс") збудовано квартири та нежитлові приміщення в адміністративно-житловому комплексі по вул. Ованеса Туманяна, буд. 15-А в м.Києві

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2026р.

Суддя Найфлейш Володимир Давидович