Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1684/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1725/26 Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Приватного підприємства Фрог Агросервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Адміністрація морських портів України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства Фрог Агросервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн., з яких: 4998,68 грн. основний борг, 1204,53 пеня, 117,58 грн. 3% річних, 229,50 грн. інфляційні втрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що з 10.02.2023 нафтоналивне судно Инженер Вальчук, разом з приписаним до нього обладнанням, на підставі договору купівлі продажу від 01.02.2022 № КД-21924 належало ПП Фрог Агросервіс, проте з 03.06.2025 судно змінило власника. При цьому позивач зазначає, що на сьогоднішній день судно пришвартоване біля 28 причалу Одеського морського порту, за що за період травень 20 червня 2025 року адміністрацією нараховано причальний збір по судну, який сплачений відповідачем не у повному розмірі.
Як було встановлено судом, у вступній частині позову в якості позивача вказано: Державне підприємство Адміністрація морських портів України, натомість у прохальній частині позовної заяви товариство просить суд стягнути заборгованість на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України. Так, зазначене вище свідчить про необхідність узгодження вступної частини позовної заяви з її прохальною частиною.
Між тим на виконання ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у заявленому позові не вказані реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додано до позовної заяви вказаних листів № 26/55 від 13.02.2023 та № 54 від 09.02.2023.
З огляду на вказане, ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2026 р. № 916/1684/26 р. позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Приватного підприємства Фрог Агросервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн. залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала суду була вручена позивачу та його представнику 08.05.2026 р. о 17:14 год., у яких наявні зареєстровані в системі Електронний суд електронні кабінети, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/1684/26/32633/26 від 11.05.2026 та за вих. № № 916/1684/26/32634/26 від 11.05.2026.
Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 10.05.2026 р., а останнім днем вказаного строку є 19.05.2026 р.
20.05.2026 р. від Державного підприємства Адміністрація морських портів України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 17473/26), відповідно до якої позивач зазначає, що Одеська філія Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (код ВП 38728457) є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи - Державного підприємства Адміністрація морських портів України (код ЄДРПОУ 38727770), з огляду на що позивач подає процесуальні документи через Електронний кабінет, зареєстрований на юридичну особу - Державне підприємство Адміністрація морських портів України (код ЄДРПОУ 38727770).
Між тим на виконання ч. 7 ст. 162 ГПК України позивачем зазначено реквізити, а саме: р/р № НОМЕР_1 в ПАТ АБ Укргазбанк, МФО 320478, надано довідку АБ Укргазбанк про реквізити рахунку, а також додано до позовної заяви листи № 26/55 від 13.02.2023 та № 54 від 09.02.2023.
Із хронологічної довідки заяви представника Державного підприємства Адміністрація морських портів України Сябро Н.О. про усунення недоліків позовної заяви по справі № 916/1684/26 (вх. № 17473/26 від 20.05.2026), наданої 21.05.2026 року судді Петрову В.С. начальником відділу документального забезпечення (канцелярія) Світланою Колевич, встановлено, що з даних Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (далі - КП ДСС) вбачається, що представником Державного підприємства Адміністрація морських портів України Сябро Н.О. через підсистему Електронний суд ЄСІТС 19.05.2026 року о 17:03 год. надіслано до Господарського суду Одеської області документ, а саме: заяву про усунення недоліків позовної заяви по справі № 916/1684/26; дата та час реплікації вказаного документу: 20.05.2026 року о 08:01 год., що підтверджується сформованим Витягом з реєстру заяв, надісланих засобами ЕС. Так, Відділом документального забезпечення (канцелярія) вказану заяву зареєстровано в КП ДСС до картки справи за вх. № 17473/26 від 20.05.2026 року о 9:53 год. як реєстраційну картку документа, що надійшов з ЕС про усунення недоліків та передано на сектор судді.
Враховуючи викладене вище судом встановлено, що заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 17473/26 від 20.05.2026) представником ДП Адміністрація морських портів України Сябро Н.О. надіслано через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Одеської області 19.05.2025 року о 17:03 год., а відтак у строк, встановлений ГПК України - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 08.05.2026 р., у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Так, посилаючись на норми ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, позивач вказує, що дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, та просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Приватного підприємства Фрог Агросервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн.
2. Справу № 916/1684/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" червня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.
7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 22.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 136738409, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1684/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: