Ухвала суду № 136738406, 18.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/634/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Задорожному А.О.,

за участі представників сторін:

від позивача Купенко А.І.;

від відповідача Недашківський А.В.;

від третьої особи не з`явився;

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРІС - Н" (65031, місто Одеса, вул.Боровського, буд. 31; код ЄДРПОУ 35473510);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНО С" (03151, місто Київ, вул.Ушинського, буд. 40, прим. 302, офіс 2; код ЄДРПОУ 45422833);

за участі третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГІПЕРІОН" (03057, місто Київ, вул. Желябова, буд. 8/4; код ЄДРПОУ 39584815);

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 23.02.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№634/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРІС - Н" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНО С", в якій позивач просить суд витребувати у відповідача нерухоме майно навіс №5, який входить до складу цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Боровського Миколи буд. 31 (реєстраційний номер об`єкта нерузмого майна 2164892051000), яке є фактично залізничними вагами, площею. 7,7 кв.м, літ. «Е1», які розташовані за адресою: Одеська обл., Одеса, вул. Боровського Миколи буд. 31 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 853043851101).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що йому на праві приватної власності належать залізничні ваги, площею 7,7 кв.м, які були придбані у ТОВ "БК" ГІПЕРІОН" на підставі Договору купівлі-продажу 01/1000 частки промислової бази від 05.02.2019 посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., та які, наразі, за твердженнями позивача, перебувають у чужому незаконному володінні ТОВ «БУДТЕХНО С».

Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 06.04.2026 р. об 11:30. А також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГІПЕРІОН".

У судовому засіданні 06.04.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.04.2026 об 11:30.

У судовому засіданні 23.04.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.05.2026 об 14:45.

04.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№15251/26).

Ухвалою суду від 07.05.2026 було задоволено клопотання відповідача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.05.2026 до суду від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи (вх.№16152/26), заява-повідомлення (вх.№16159/26) та клопотання про залучення доказів (вх.№16164/26).

У судовому засіданні 11.05.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.05.2026 об 14:20.

15.05.2026 до суду від відповідача надійшли пояснення (вх.№16884/26) та клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх.№16886/26).

У судовому засіданні 18.05.2026, суд проголосив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відклав підготовче судове засідання по даній справі на 08.06.2026 о 15:30.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНО С" про залучення у справі третьої особи(вх.№16152/26 від 11.05.2026), суд зазначає наступне:

В якості обґрунтування підстав необхідності залучення ТОВ «БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до участі у даній справі, відповідач вказує, що майно, яке становить предмет спору, увійшло до складу цілісного майнового комплексу, який виступив предметом Договору купівлі-продажу від 18.10.2024, укладеного між ТОВ «БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ» як продавцем та ТОВ «БУДТЕХНО С» як покупцем.

З посиланням на частину 2 статті 660 Цивільного кодексу України, заявник вважає, що у разі незалучення ТОВ «БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ» до участі у цій справі в якості третьої особи, останнє не відповідатиме перед ТОВ «БУДТЕХНО С» в разі, якщо доведе, що, взявши участь у справі, він міг би відвернути відібрання проданого товару у покупця, що вказує на певні ризики для ТОВ «БУДТЕХНО С» у випадку незалучення до участі у цій справі в якості третьої особи ТОВ «БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ».

Крім того заявник вказує, що у разі підтвердження в ході розгляді цієї справи обставин, викладених в позові, ТОВ «БУДТЕХНО С» набуде право вимоги до ТОВ «БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ», адже відповідач матиме право вимагати повернення коштів, сплачених в якості оплати за придбане майно, право власності на яке припинено з підстав, що виникли до продажу товару.

Також, у своїй заяві відповідач просить залучити до участі у справі ОСОБА_1 , який був володільцем цілісного майнового комплексу до моменту його відчуження на користь ТОВ «БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ» шляхом внесення його до статутного капіталу вказаного товариства та вважає, що у разі задоволення позову з підстав, викладених у позові, це може також вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_1 , який був проміжним власником цілісного майнового комплексу, власником якого наразі є відповідач ТОВ «БУДТЕХНО-С».

Так суд зазначає, що частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, керуючись наведеними положеннями законодавства, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та ОСОБА_1 до участі у справі №916/634/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв`язку з чим вказує про задоволення клопотання ТОВ «БУДТЕХНО С» (вх.№16152/26 від 11.05.2026).

Враховуючи залучення ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та ОСОБА_1 до участі у справі №916/634/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд зазначає про їх право подати пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, у строк до 03.06.2026.

Так відповідно до ст. 168 ГПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, у зв`язку із залученням ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та ОСОБА_1 до участі у справі №916/634/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі на 08.06.2026 о 15:30.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку, залучення до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 183, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ТОВ "БУДТЕХНО С" (вх.№16152/26 від 11.05.2026) про залучення третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

2.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" (65062, місто Одеса, вулиця Сонячна, будинок 5, офіс 1001; код ЄДРПОУ 45466069) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3.Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4.Відкласти підготовче судове засідання на "08" червня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

5.Повідомити ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та ОСОБА_1 про призначене підготовче засідання на 08.06.2026 р. о 15:30.

6.Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, у строк до 03.06.2026.

7.Повідомити ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та ОСОБА_1 про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

8.Повідомити ТОВ "БЮРО ІННОВАЦІЙНИХ БЕТОННИХ ТЕХНОЛОГІЙ" та ОСОБА_1 про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 21.05.2026 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська