Ухвала суду № 136738265, 18.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.2026 Справа № 914/112/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», м. Львів,про:грошові вимоги у розмірі 59 512,78 грн,до боржниці:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).За участю:боржниці:ОСОБА_1 ,керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О.,від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»:Бердичевського О. В. адвокат,ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/112/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; попереднє засідання суду призначено на 22.04.2026 о 13:00 год.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.02.2026.

02 квітня 2026 року до суду від ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 59 512,78 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2026 заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду.

21 квітня 2026 року керуючою реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Ухвалою суду від 22.04.2026, серед іншого, відкладено попереднє засідання на 18.05.2026.

У попередньому засіданні 18.05.2026 судом розглянуто грошові вимоги кредиторів, подані до суду в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, а також постановлено ухвалу, якою визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Після постановлення ухвали за наслідками попереднього засідання, суд перейшов до розгляду заяв кредиторів, які подані до суду поза межами строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Зокрема, судом заслухано думку боржниці та керуючої реструктуризацією щодо заявлених грошових вимог ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Суд констатує, що заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про грошові вимоги до боржниці, подана до суду поза межами строку, передбаченого частиною 1 статтею 45 КУзПБ, тому такі вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд зазначає таке.

13 вересня 2020 року АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 96760435000, умовами якого передбачено, що:

- Банк відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг 55% Grace» поточний рахунок, який обслуговується згідно цього договору та правил споживчого кредитування АТ «Укрсиббанк», а саме - № НОМЕР_2 у національній валюті України (п. 1.1.);

- Банк встановлює встановлює ліміт овердрафту (надає кредит) на картковому рахунку клієнта, а клієнт зобовязується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах визначених цим договром та правилами (п. 1.2.);

- Ліміт кредитування встановлюється у розмірі 10900 грн. Строк дії ліміту до 05.10.2022 (п. 2.1.1.);

- Умови обслуговування ліміту кредитування: процентна ставка 55% річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями протягом пільгового періоду 0,00001%. Пільговий період до 56 днів. Пільговий період від дати операції на картковому рахунку до дати платежу, що наступає після найближчої білінгової дати (п. 2.1.4);

- Сторони домовились про наступні умови надання, використання та повернення кредиту «плати частинами»: сума до розміру доступного ліміту, строк до 24 місяців, процентна ставка 0,001% річних, комісія за управління кредитом до 5% річних (п. 2.2.3.).

У додатковій угоді від 13.09.2020 до договору сторони погодили надання клієнту для особистих потреб в сумі 5 398,98 грн на придбання телевізора та 449,92 грн на оплату послуг страховика, процентну ставку за користування наданим кредитом у розмірі 0,00001% річних, комісію за управління кредитом у розмірі 2,99%. Також сторонами погоджено, що протягом пільгового періоду (13.09.2020-05.04.2021) застосовується пільгова комісійна ставка 0,00% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору, що підтверджується відповідними банківськими виписками, водночас ОСОБА_1 користуючись коштами наданими їй банком не виконала своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання не вносила платежі на повернення отриманих коштів, не сплачувала проценти за користування кредитом внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 59 512,78 грн, з яких: 44 887,79 грн борг по тілу кредиту, 14 515,54 грн борг по відсотках, 109,456 грн борг за комісією.

23 грудня 2025 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 302, згідно з яким ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 96760435000 від 13.09.2020.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н. О. повністю визнає вимоги ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Перевіривши, здійсненні ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» нарахування за договором, суд встановив, що кредитором правомірно заявлено до визнання 59 512,78 грн заборгованості.

Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Узагальнюючи, суд вказує, що грошові вимоги ТзОВ «ФК «ФК «Кредит-Капітал» у розмірі:

- 5 324,80 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 59 512,78 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 133 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» (ідентифікаційний код 35234236) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 64 837,58 грн, з яких:

- 5 324,80 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 59 512,78 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до реєстру, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 22.05.2026.

Суддя Трускавецький В.П.