Ухвала суду № 136738241, 21.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2026 р. Справа № 914/1158/26

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м.Київ, вул.Автозаводська, 2; ідент.код 44725823)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРСАХЕМ» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м.Пустомити, вул.Глинська, 14; ідент.код 40808523)

про стягнення пені та штрафу у загальній сумі 4574452,31 (за порушення строку поставки та вимог щодо якості товару).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Шевчук О.М. Службове посвідчення №21/2070 від 28.05.2019;

Відповідача: Смолин Я.В. Службове посвідчення №001980 від 24.07.2020; Обушко С.Д. Довіреність від 20.05.2026.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРСАХЕМ» грошових коштів у загальній сумі 4574452,31грн, а саме:

-пені в сумі 817201,95грн, нарахованої, згідно з умовою п.8.2 Договору №308/07-24-РМ від 11.07.2024, у зв`язку з порушенням Відповідачем зобов`язання щодо дотримання строку поставки (розмір пені 0,3% від вартості товару);

-штрафу в сумі 3757250,36грн, нарахованого, згідно з нормою ч.2 ст.231 ГПК України (чинною на момент виникнення спірних правовідносин), за поставку товару неналежної якості (розмір штрафу 20% від вартості неякісного товару).

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив та Заперечення, у яких викладено обґрунтування безпідставності позовних вимог.

Також Відповідачем подано:

-Клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів;

-Клопотання про залучення третьої особи.

Представник Позивача зазначив про необхідність опрацювання Клопотань Відповідача.

Відповідно, наявні підстави для відкладення розгляду вказаних Клопотань.

Враховуючи зазначені обставини та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.1, 3 ч.2), 202, 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд Клопотань Відповідача (від 20.05.2026).

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 08.07.2026 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 08.07.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.