Рішення № 136738145, 22.05.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
912/605/26
Номер документу
136738145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 рокуСправа № 912/605/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" (вул. Куренівська, буд. 2-Б, м. Київ, 04073)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бердника Сергія Анатолійовича (с. Спасове, Новгородківський р-н, Кіровоградська область, 28222)

про стягнення 339 308,22 грн,

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" (далі - ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір"), яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Бердника Сергія Анатолійовича (далі - ФОП Бердника С.А.) про стягнення 330 808,08 грн боргу, 7 727,38 грн пені та 772,76 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 10/12/25 від 10.12.2025 в частині оплати прийнятого (поставленого) товару.

Ухвалою від 23.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами та розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи судом, що підтверджується довідками про доставку електронного листа позивачу та відповідачу (ухвали від 23.03.2026).

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про поставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд установив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

10.12.2025 між ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" (далі - Постачальник, Позивач) та ФОП Бердником С.А. (далі - Покупець, Відповідач) було укладено Договір поставки № 10/12/25 (далі - Договір, а.с. 23-26), за умовами п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця Товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в рахунках-фактурах, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та провести його оплату на умовах та в порядку, визначених даним Договором.

Відповідно до п. 21., 2.2 Договору загальна сума даного Договору становить суму товару, отриманого по всім накладним протягом терміну дії даного Договору. Ціни на Товар формуються згідно з прайс-листами Постачальника, діючих і затверджених на момент складання замовлень.

Постачальник здійснює поставку Товару Покупцю, згідно з письмовими замовленнями Покупця (у вигляді листів, факсимільних повідомлень тощо), складених на підставі прайс-листів Постачальника, протягом семи календарних днів з моменту отримання замовлення Покупця (п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 4.1., 4.2. Договору розрахунки за Товар, поставка якого передбачена даним Договором, проводяться у вигляді безготівкових платежів у національній валюті України на поточний рахунок Постачальника. Покупець, на підставі рахунка-фактури, складеного Постачальником, проводить оплату поставленого Товару у розмірі 100% протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту поставки.

Оплата Товару, поставка якого передбачена даним Договором, може проводитись шляхом попередньої оплати (п. 4.3. Договору).

Відповідно до п. 4.4. Договору у разі затримки Покупцем оплати Товару згідно з п. 4.2. даного Договору, Постачальник має право провести перерахування ціни несплаченого Товару з урахуванням збільшення офіційного курсу Євро, встановленого НБУ, на дату такого перерахування.

За умовами п. 5.1. Договору Товар вважається прийнятим Покупцем від Постачальника за кількістю і якістю після підписання уповноваженими представниками Сторін відповідної накладної.

Відповідно до п. 6.1. Договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

За несвоєчасну оплату поставленого Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення оплати, від несплаченої сум, за кожен день прострочення. Постачальник залишає за собою право не здійснювати наступні поставки Товару до моменту повної оплати заборгованості Покупцем та не несе відповідальності, згідно з п. 6.3. даного Договору (п. 6.2. Договору).

Згідно з п. 6.5. Договору сплата пені та штрафу не звільняє Сторони від виконання зобов`язань за цим Договором.

Усі спори, що виникають між Сторонами з цього Договору, вирішуються ними шляхом переговорів та прийняттям відповідних рішень. Якщо Сторони неспроможні вирішити спори або розв`язати суперечності, що виникають з умов даного Договору, шляхом переговорів, то такі спори (суперечки) мають бути розглянуті в Господарському суді (п. 8.1., 8.2. Договору).

Відповідно до п. 9.1. Договору даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до "31" грудня 2026 р., але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

На виконання умов договору ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" поставило, а ФОП Бердник С.А. прийняв товар на загальну суму 553 298,88 грн, згідно з видатковими накладними, товаро-транспортними накладними та рахунками-фактурами, також позивачем зареєстровано податкові накладні, а саме:

- Видаткова накладна № ДП-02500821 від 16.12.2025 на суму 26 952,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000837 від 12.12.2025 на суму 26 952,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02500821 від 16.12.2025. Зареєстровано податкову накладну № 1300055 від 16.12.2025 (а.с. 27-34).

- Видаткова накладна № ДП-02500823 від 16.12.2025 на суму 6 552,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000848 від 16.12.2025 на суму 6 552,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02500823 від 16.12.2025. Зареєстровано податкову накладну № 1300057 від 16.12.2025 (а.с. 35-42).

- Видаткова накладна № ДП-02500826 від 16.12.2025 на суму 42 238,80 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000846 від 16.12.2025 на суму 42 238,80 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02500826 від 16.12.2025. Зареєстровано податкову накладну № 1300056 від 16.12.2025 (а.с. 43-50).

- Видаткова накладна № ДП-02500857 від 24.12.2025 на суму 53 208,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000883 від 23.12.2025 на суму 53 208,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02500857 від 24.12.2025. Зареєстровано податкову накладну № 1300086 від 24.12.2025 (а.с. 51-58).

- Видаткова накладна № ДП-02500861 від 24.12.2025 на суму 13 104,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000886 від 24.12.2025 на суму 13 104,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02500861 від 24.12.2025. Зареєстровано податкову накладну № 1300087 від 24.12.2025 (а.с. 59-66).

- Видаткова накладна № ДП-02600007 від 05.01.2026 на суму 53 208,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000009 від 05.01.2026 на суму 53 208,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600007 від 07.01.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300001 від 05.01.2026 (а.с. 59-74).

- Видаткова накладна № ДП-026000042 від 23.01.2026 на суму 65 010,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000034 від 09.01.2026 на суму 53 208,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02500042 від 23.01.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300069 від 23.01.2026 (а.с. 75-82).

- Видаткова накладна № ДП-026000071 від 23.01.2026 на суму 32 760,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000036 від 09.01.2026 на суму 32 760,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600071 від 23.01.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300070 від 23.01.2026 (а.с. 83-90).

- Видаткова накладна № ДП-02600080 від 28.01.2026 на суму 34 908,48 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000124 від 27.01.2026 на суму 34 908,48 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600080 від 28.01.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300102 від 28.01.2026 (а.с. 91-98).

- Видаткова накладна № ДП-02600099 від 28.01.2026 на суму 2 997,60 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000133 від 28.01.2026 на суму 2 997,60 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600099 від 28.01.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300103 від 28.01.2026 (а.с. 99-107).

- Видаткова накладна № ДП-02600119 від 30.01.2026 на суму 113 670,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000123 від 27.01.2026 на суму 113 670,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600119 від 30.01.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300116 від 30.01.2026 (а.с. 108-115).

- Видаткова накладна № ДП-02600128 від 04.02.2026 на суму 19 620,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000152 від 03.02.2026 на суму 19 620,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600128 від 04.02.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300009 від 04.02.2026 (а.с. 116-123).

- Видаткова накладна № ДП-02600145 від 06.02.2026 на суму 6 840,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000168 від 06.02.2026 на суму 6 840,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600145 від 09.02.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300021 від 06.02.2026 (а.с. 124-131).

- Видаткова накладна № ДП-02600143 від 09.02.2026 на суму 82 230,00 грн. Рахунок-фактура № ДП-00000166 від 06.02.2026 на суму 82 230,00 грн. Товаро-транспортна накладна № ДП-02600143 від 09.02.2026. Зареєстровано податкову накладну № 1300027 від 09.02.2026 (а.с. 132-139).

Відповідач, у свою чергу, здійснив часткову оплату за Договором на загальну суму 222 491,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, які містяться у матеріалах справи (а.с. 141-156):

- платіжна інструкція № 3506 від 16.12.2025 на суму 26 952,00 грн;

- платіжна інструкція № 3551 від 24.12.2025 на суму 6 552,00 грн;

- платіжна інструкція № 3552 від 24.12.2025 на суму 21 000,00 грн;

- платіжна інструкція № 3553 від 25.12.2025 на суму 21 238,80 грн;

- платіжна інструкція № 3579 від 05.01.2026 на суму 7 800,00 грн;

- платіжна інструкція № 3590 від 08.01.2026 на суму 20 000,00 грн;

- платіжна інструкція № 3595 від 09.01.2026 на суму 10 000,00 грн;

- платіжна інструкція № 3598 від 12.01.2026 на суму 15 208,20 грн;

- платіжна інструкція № 3601 від 13.01.2026 на суму 7 200,00 грн;

- платіжна інструкція № 3610 від 15.01.2026 на суму 6 140,00 грн;

- платіжна інструкція № 3630 від 23.01.2026 на суму 7 500,00 грн;

- платіжна інструкція № 3628 від 27.01.2026 на суму 21 000,00 грн;

- платіжна інструкція № 97 від 26.02.2026 на суму 13 600,00 грн;

- платіжна інструкція № 102 від 28.02.2026 на суму 10 600,00 грн;

- платіжна інструкція № 105 від 28.02.2026 на суму 2 700,00 грн;

- платіжна інструкція № 17 від 29.01.2026 на суму 25 000,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що 02.03.2026 Відповідач звернувся до Позивача з листом № 1 щодо підтвердження здійснених платежів за Договором поставки № 10/12/25 від 10.12.2025 (а.с.140).

19.02.2026 позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості у розмірі 269 966,08 грн за договором. У вказаній претензії ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" повідомило, що у разі відсутності будь-яких дій з боку відповідача щодо розгляду або задоволення даної претензії у строки, зазначені у даній претензії, компанія буде вимушена звернутися до Господарського суду з позовом про стягнення боргу, штрафних санкцій, судових витрат зі сплати судового збору та з надання правничої допомоги в примусовому порядку (а.с. 157-160).

У матеріалах справи міститься Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.02.2026-28.02.2026, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 330 808,08 грн. Акт підписано Сторонами за допомогою КЕП. Документ також містить відмітку "ДОКУМЕНТ ПРИЙНЯТИЙ КОНТРАГЕНТОМ" (а.с. 161).

Відтак, ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" посилається на несвоєчасну сплату ФОП Бердником С.А. отриманого товару за договором поставки, що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 330 808,08 грн боргу, 7 727,38 грн пені та 772,76 грн 3% річних.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд ураховує таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 наведеної норми визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу положень ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Покупець, згідно з вимогами ч. 1 ст. 691, ч. 1-2 ст. 692 ЦК України, зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Матеріалами справи підтверджено укладення між сторонами Договору поставки № 10/12/25 від 10.12.2025, відповідно до якого відповідачу поставлено товар на загальну суму 553 298,88 грн, що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками видатковими накладними.

ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" зазначає, що вартість отриманого товару ФОП Бердник С.А. оплатив частково на суму 222 490,80 грн.

Разом з тим, судом при перевірці наданих позивачем платіжних документів установлено, що фактично відповідачем сплачено 222 491,00 грн, тобто, на 0,20 грн більше, від зазначеної позивачем суми.

Отже, сума заборгованості становить 330 807,88 грн (553 298,88 грн - 222 491,00 грн).

Суд зазначає, що жодних документальних підтверджень на спростування доводів позивача відповідачем не надано, у матеріалах справи відсутні докази повної оплати отриманого товару на суму 330 807,88 грн.

Отже, вимога про стягнення основного боргу в сумі 330 808,08 грн підлягає частковому задоволенню на суму 330 807,88 грн.

Окрім того, Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 7 727,38 грн пені та 772,76 грн - 3 % річних.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Окрім того, відповідно до положень ст. 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Згідно з ч. 2 наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначалось судом, відповідно до п. 6.1. Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Пунктом 6.2. Договору Сторони погодили, що за несвоєчасну оплату поставленого Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення оплати, від несплаченої сум, за кожен день прострочення. Постачальник залишає за собою право не здійснювати наступні поставки Товару до моменту повної оплати заборгованості Покупцем та не несе відповідальності, згідно з п. 6.3. даного Договору.

Оскільки фактичні обставини справи свідчать про порушення ФОП Бердником С.А. умов Договору щодо поставки Товару, наявні правові підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій.

Згідно з поданим розрахунком за період з 07.02.2026 по 13.03.2026 розмір пені становить 7 727,38 грн, розмір 3 % річних - 772,76 грн.

Відповідач наведений розрахунок будь-якими доказами не спростував, контррозрахунок не подав.

Перевіривши розрахунок пені та 3 % річних, суд зазначає, що такий розрахунок є арифметично вірним, нарахування здійснено в межах періоду прострочення, з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

Відповідачем не подавалося клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Відтак, позовні вимоги ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" про стягнення з ФОП Бердника С.А. пені у розмірі 7 727,38 грн та 3 % річних у розмірі 772,76 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Ураховуючи вище наведене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав для його часткового задоволення на суму 339 308,02 грн, з яких: 330 807,88 грн - основний борг, 7 727,38 грн - пеня та 772,76 грн - 3 % річних.

У частині стягнення 0,20 грн основного боргу суд відмовляє.

На підставі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бердника Сергія Анатолійовича (с. Спасове, Новгородківський р-н, Кіровоградська область, 28222, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" (вул. Куренівська, буд. 2-Б, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ: 43977041) 330 807,88 грн основного боргу, 7 727,38 грн пені, 772,76 грн 3% річних, а також 5 089,62 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Повний текст рішення складено 22.05.2026.

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 136738145 ?

Документ № 136738145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136738145 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136738145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136738145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136738145, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 136738145, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136738145 відноситься до справи № 912/605/26

Це рішення відноситься до справи № 912/605/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136699426
Наступний документ : 136738146