Ухвала суду № 136738109, 22.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"22" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1167/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" від 15.05.2026 (вх. № суду 4413 від 15.05.2026) про скасування судового наказу у справі № 911/1167/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 61503 грн. 84 коп. заборгованості, 3136 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1273 грн. 89 коп. 3% річних та 266 грн. 24 коп. витрат зі сплати судового збору.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 61503,84 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 31.08.2022 № 420098609, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань щодо здійснення розрахунку за спожиту електричну енергію за червень - липень 2025 року, 3136,70 грн. інфляційних втрат, 1273,89 грн. 3% річних, які нараховані на прострочений платіж за час прострочки, та 266,24 грн. витрат зі сплати судового збору.

Господарським судом Київської області видано відповідний судовий наказ від 14.05.2026 у справі № 911/1167/26, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 61503 грн. 84 коп. заборгованості, 3136 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1273 грн. 89 коп. 3% річних та 266 грн. 24 коп. витрат зі сплати судового збору та роз`яснено боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В строк який встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" надійшла заява від 15.05.2026 (вх. № суду 4413 від 15.05.2026) про скасування судового наказу від 14.05.2026 у справі № 911/1167/26, у якій заявник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, заперечує проти заявленого розміру заборгованості та підстав її нарахування, посилається на наявність між сторонами спору щодо фактичного обсягу, вартості і підстав надання відповідних послуг та просить суд скасувати судовий наказ від 14.05.2026 у справі № 911/1167/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" від 15.05.2026 (вх. № суду 4413 від 15.05.2026) про скасування судового наказу від 14.05.2026 у справі № 911/1167/26 та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 14.05.2026 у справі № 911/1167/26.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 14.05.2026 у справі № 911/1167/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 61503 грн. 84 коп. заборгованості, 3136 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 1273 грн. 89 коп. 3% річних та 266 грн. 24 коп. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк