Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
м. Київ
20.05.2026Справа № 910/4329/26
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Самошиній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом MSCo GLOBAL LTD
18/2, SOUTH STREET, VALLETTA VLT 1102, MALTA
код ЄДРПОУ 00085777
до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації
вул. Житня, б. 14, буд. 1, м. Москва, російська федерація, 119991
про стягнення 3 801 034, 29 доларів США,
Без участі представників учасників справи у зв`язку з їх неявкою
ВСТАНОВИВ:
MSCo GLOBAL LTD звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 801 034, 29 доларів США, що станом на 19.01.2026 становить 165 014 301, 63 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 справу №910/4329/26 передано на розгляд судді Лиськову М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2026.
08.05.2026 через систему «Електронний суд» представником MSCo GLOBAL LTD до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання, призначене на 20.05.2026 представники учасників справи не з`явилися, причин неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні зазначену заяву, суд встановив наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду, подана до суду 08.05.2026. Отже, як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, була подана до початку розгляду справи по суті.
З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи (Петронюк Роман Вікторович), яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від 08.05.2026 від імені позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.
Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.
Нормативне визначення принципу диспозитивності надає право учаснику справи вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України.
Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Водночас, при зверненні з позовом позивач не сплачував судовий збір, оскільки звільнений від його сплати в силу приписів п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з огляду на що, питання повернення судового збору суддею не вирішується.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов MSCo GLOBAL LTD до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 801 034, 29 доларів США без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 20.05.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2026
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 136738069, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4329/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.