Ухвала суду № 136738036, 20.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2026Справа № 910/2203/26Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіменс Медицина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Док Лайф»

про стягнення 21 735 995,21 грн,

Представники учасників справи:

від позивача: Рябко Р.О.,

від відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіменс Медицина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Док Лайф» про стягнення 21 735 995, 21 грн, з яких: 18 692 488,52 грн заборгованості за вироби та 3 043 506,69 грн заборгованості за роботи.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем своїх зобов`язань з повної та своєчасної оплати поставлених позивачем товарів та виконаних робіт за договором поставки від 26.11.2020 № 1147-Н-С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2203/26, підготовче засідання призначено на 22.04.2026. Встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов та заперечень, позивачу відповіді на відзив.

01.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.04.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій викладено клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів.

13.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

20.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у місті Києві, Пенсійного фонду України, Київського відділу державної реєстрації шлюбів Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Цифрового офісу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а також у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Док Лайф».

В підготовчому засіданні 22.04.2026, у яке з`явився представник позивача, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа про залишення викладеного у відповіді на відзив клопотання позивача про встановлення додаткового строку на подання доказів без розгляду, у зв`язку з тим, що представник позивача його не підтримав.

Водночас, представник позивача надав суду усні пояснення щодо вимог поданого 20.04.2026 до суду клопотання про витребування доказів, просив дане клопотання задовольнити.

За результатами підготовчого засідання 22.04.2026 суд постановив ухвалу, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіменс Медицина» про витребування доказів від 20.04.2026 задовольнив частково.

Постановив витребувати:

- у Головного управління ДПС у місті Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) належним чином засвідчену копію повідомлення про прийняття на роботу Закорчемного Олега Орестовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), які подавались роботодавцями щодо нього з 01.01.2020 по 31.12.2025;

- у Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601) належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та/або відомості з електронної трудової книжки за період з 01.01.2020 по 31.12.2025, а також довідку ОК-5 і довідку ОК-7;

- у Київського відділу державної реєстрації шлюбів Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (б-р Вацлава Гавела, 1/28, м. Київ, 03067) довідку з інформацією чи перебувають (перебували) у шлюбі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також копію свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану;

- у Цифрового офісу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Георгія Тороповського, 39, м. Київ, 02100) довідку з інформацією чи перебувають у шлюбі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також копію свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану;

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Док Лайф» (вул. Трускавецька, 10В, м. Київ, 02095) належним чином засвідчені копії: повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яке подавалось до органу податкового контролю у період з 01.01.2020 по 31.12.2025; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); трудової книжки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 по 31.12.2025.

Встановлено строк для подання витребуваних доказів до 12.05.2026 (включно).

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів залишено без задоволення.

Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 20.05.2026.

08.05.2026 до суду від Цифрового офісу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист від 08.05.2026 № 15290/24.13-26/вх.18900/5-26 про направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/2203/26 щодо витребування довідки з інформацією про шлюб та копій документів відносно гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за належністю до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки актовий запис про шлюб складений вказаним органом.

11.05.2026 до суду від Київського відділу державної реєстрації шлюбів Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист від 06.05.2026 № 219/24.11-38 про направлення ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у справі № 910/2203/26 про витребування інформації та копії документів до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки актовий запис про шлюб відносно гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений вказаним органом.

12.05.2026 до суду від Головного управління ДПС у місті Києві надійшов лист від 06.05.2026 № 12418/5/26-15-24-01-08-05 про надання інформації щодо повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

15.05.2026 до суду від відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду від 22.04.2026, до якої долучено докази про прийняття ОСОБА_1 на роботу та звільнення його з роботи. Також повідомлено про те, що відповідачем не подавались до податкового органу повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_1 та про відсутність трудової книжки ОСОБА_1 .

Також відповідачем подано заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.05.2026, без участі уповноваженого представника відповідача.

18.05.2026 до суду від Департаменту з питань цифрового розвитку та інновацій, цифрових трансформацій і цифровізації Пенсійного фонду України надійшов лист від 12.05.2026 № 2800-0602203-7/34614 на виконання ухвали суду від 22.04.2026 з додатками.

В підготовче засідання 20.05.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Судом в підготовчому засіданні 20.05.2026 з`ясовано, що вимоги ухвали суду від 22.04.2026 в частині витребування доказів від Цифрового офісу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Київського відділу державної реєстрації шлюбів Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не виконано, натомість, вказаними органами подано суду листи-повідомлення про скерування за належністю ухвали суду від 22.04.2026 в частині витребування довідки з інформацією чи перебувають у шлюбі ОСОБА_1 і Скіжа- ОСОБА_3 , копії свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану до Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З урахуванням зазначеного, оскільки суд безпосередньо не витребовував відповідні докази щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та від останнього не надходило жодних листів із інформацією та документами, витребуваними судом відповідно до ухвали від 22.04.2026, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України довідку з інформацією чи перебувають (перебували) у шлюбі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також копію свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування доказів від Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 81, 120, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01015, місто Київ, вул. Цитадельна, буд. 7/10, ідентифікаційний код 26125012) довідку з інформацією чи перебувають (перебували) у шлюбі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також копію свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про розірвання шлюбу і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану.

2. Встановити строк для подання витребуваних доказів до 03.06.2026 (включно).

3. Попередити Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відкласти підготовче засідання на 08.06.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена: 22.05.2026.

Суддя Т. Ю. Трофименко