Ухвала суду № 136737956, 21.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

21.05.2026Справа № 910/5755/26

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши заяву стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю БОН БУАССОН ДРІНКС (19515, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Орловець, вул. Цвітківська, буд. 44, код ЄДРПОУ 45210831) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛЕРІН" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20; код ЄДРПОУ 43255905) про стягнення 84 213,12 грн., а саме 45 428,52 грн. боргу за Договором поставки № 196 від 29.01.2025 року, 38 784,60 грн. за Договором про переведення боргу № 196/1 від 29.08.2025 року, 332,80 грн. судового збору та 12 500,00 грн. витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БОН БУАССОН ДРІНКС про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛЕРІН" про стягнення 84 213,12 грн., з яких за Договором поставки № 196 від 29.01.2025 року - 45 428,52 грн. та за Договором про переведення боргу № 196/1 від 29.08.2025 року - 38 784,60 грн., а також 332,80 грн. витрат по сплаті судового збору та 12 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 148 ГПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також суд зазначає, що згідно частин 6, 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Як встановлено судом, стягувач в обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу зазначає про виникнення заборгованості у вказаних сумах внаслідок невиконання боржником зобов`язань за двома договорами - Договором поставки № 196 від 29.01.2025 року та Договором про переведення боргу № 196/1 від 29.08.2025 року, за яким первісний боржник - ТОВ "Гурман-К" переводить на нового боржника - ТОВ "Гурман ФУДІ" (після зміни назви 23.03.2026 року - ТОВ "ЕКЛЕРІН") свій борг (грошове зобов`язання) за Договором № 100524 від 10.05.2024 року, посилаючись на визнання боргу боржником.

Суд зазначає, що передумови об`єднання позовних вимог визначені ч.1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Об`єднанням позовів забезпечується правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

В той же, час однією із вимог положень Господарського процесуального кодексу України про видачу судового наказу є вимога про стягнення грошової заборгованості за одним договором, позаяк наказне провадження в розумінні ст.148 ГПК України не передбачає об`єднання декількох договорів.

Можливість об`єднання декількох вимог в одній позовній заяві передбачена лише для позовного провадження (ст. 173 ГПК України) та не міститься в розділі, що регулює наказне провадження, в якому здійснюється розгляд даної заяви.

Отже, заявник в одній заяві згідно ст.ст. 147, 148 ГПК України не може звертатись з вимогами про стягнення з боржника заборгованості за двома договорами.

Окрім цього, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, заявником не надано реквізитів рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього кодексу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог, передбачених ст.148 ГПК України, оскільки викладені в заяві вимоги ґрунтуються на двох договорах, а також заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 150 ГПК України, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БОН БУАССОН ДРІНКС за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛЕРІН" про стягнення 84 213,12 грн. заборгованості, судового збору та витрат на правову допомогу п.п. 1, 3 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку(ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 147, 148, 150, 152-155 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю БОН БУАССОН ДРІНКС у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛЕРІН" про стягнення 84 213,12 грн. заборгованості за Договором поставки № 196 від 29.01.2025 року та Договором про переведення боргу № 196/1 від 29.08.2025 року, 332,80 грн. судового збору та 12 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон