Ухвала суду № 136737952, 21.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2026Справа № 910/6794/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" про заміну кредитора правонаступником

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 3; ідентифікаційний код 41656642)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" (04108, місто Київ, проспект Правди, будинок 31-А; ідентифікаційний код 42032333)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 27.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 відкладено підготовче засідання на 25.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/6794/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" в розмірі 278 000, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2105 від 06.10.2023). Попереднє засідання суду призначено на 03.10.2024.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/6794/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" на суму 278 000, 00 грн вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6794/24 на 05.12.2024.

У зв`язку з відсутністю електропостачання у Господарському суді міста Києва з 11:00 по 12:50 год., судове засідання 05.12.2024 у справі № 910/6794/24 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 підсумкове засідання призначено на 23.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича про сплату грошової винагороди. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Клименку Руслану Івановичу на його рахунок НОМЕР_1 ) в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/6794/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" у розмірі 72 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" у відповідності до платіжної інструкції № 20 від 30.05.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.01.2025 за № 75121.

20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 призначено судове засідання на 21.05.2026.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення щодо заяви про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 21.05.2026 зглядалася заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" про заміну кредитора правонаступником.

Присутні в засіданні представники надали пояснення щодо даної заяви та просили суд про її задоволення.

Ліквідатор банкрута не заперечував щодо задоволення заяви про заміну кредитора правонаступником.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" про заміну кредитора правонаступником, суд вказує наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/6794/24 по відношенню до боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК ГРУПП" на суму 278 000, 00 грн - вимоги четвертої черги.

Вказана заборгованість ТОВ "Вердикт Ансекьюред" перед ТОВ "Компанія "ВК ГРУПП" виникла на підставі договору позики (надання поворотної фінансової допомоги) № 170820 від 17.08.2020, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК ГРУПП".

28.08.2025 відбувся аукціон з продажу права вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ "Компанія "ВК ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред" в розмірі 328 000,00 грн.

Заборгованість в розмірі 328 000,00 грн виникла на підставі: договору позики (надання поворотної фінансової допомоги) від 17.08.2018 № 17-08/18 - 50 000,00 грн; договору позики (надання поворотної фінансової допомоги) від 17.08.2020 № 170820; ухвали Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/6794/24 - 278 000.00 грн.

Замовник вказаного аукціону ліквідатор ТОВ "Компанія "ВК ГРУПП" арбітражний керуючий Забарін Антон Федорович.

Переможцем зазначеного аукціону згідно протоколу про результати аукціону № BRD001-UA-20250819-22317 від 28.08.2025 стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі".

15.09.2025 між замовником (продавцем) аукціону та переможцем (покупцем) відповідно до вимог ст. 88 Кодексу України з процедур банкрутства складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні.

Таким чином, у зв`язку із придбанням 28.08.2025 ТОВ "Ассіст Технолоджі" права вимоги (дебіторської заборгованості) ТОВ "Компанія "ВК ГРУПП" до ТОВ "Вердикт Ансекьюред", яка визнана ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/6794/24 - ТОВ "Ассіст Технолоджі" набуло прав кредитора до ТОВ "Вердикт Ансекьюред".

Так, за загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

В силу положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Положеннями ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України унормовано, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Водночас за загальним правилом заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, з огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни кредитора, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" у справі у справі № 910/6794/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред".

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВК Групп" (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 3; ідентифікаційний код 41656642) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассіст Технолоджі" (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 39; ідентифікаційний код 42032438) у справі № 910/6794/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Ансекьюред".

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.05.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК