Ухвала суду № 136737944, 21.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2026Справа № 910/7481/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат та заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 011 662,82 грн

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, офіс 107/3; ідентифікаційний код 32735530)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Костельна, будинок 8; ідентифікаційний код 39532133)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" в розмірі 53 481 500, 45 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича. Попереднє засідання суду призначено на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2024 заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд" з кредиторськими вимогами та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" з додатковими кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-2" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 09.09.2024 по 22.09.2024, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 попереднє засідання призначено на 26.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства "Сенс Банк": інформацію про перелік рахунків та їх номери, що відкриті на користь боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (код 39532133), залишки коштів на рахунках та обмеження щодо користування рахунками (реквізити документа на підставі яких накладено обмеження: дата, номер, відповідальний орган/особа); виписки за рахунками боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (код 39532133 за період 01.01.2021 до 24.07.2024. Витребувано у Акціонерного товариства комерційного банку "Глобус": інформацію про перелік рахунків та їх номери, що відкриті на користь боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (код 39532133), залишки коштів на рахунках та обмеження щодо користування рахунками (реквізити документа на підставі яких накладено обмеження: дата, номер, відповідальний орган/особа); виписки за рахунками боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (код 39532133) за період 01.01.2021 до 24.07.2024. відкладено попереднє засідання на 10.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 відкладено попереднє засідання на 31.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про витребування доказів та витребувано у ТОВ «БК «Теплобуд» інформацію та копії документів (договори, додаткові угоди, акти, первинні документи на підтвердження господарських операцій), на підставі яких на рахунок ТОВ «БК «Теплобуд» 31.07.2024 і 19.08.2024 КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перераховувало кошти у загальному розмірі 439 756 649,61 грн. із призначенням платежів оплата будівельних робіт за договорами, укладеними між КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та ТОВ «Еко-Буд-Трейд». Витребувано у ТОВ «Д-Групп Констракшн» інформацію та копії документів (договори, додаткові угоди, акти, первинні документи на підтвердження господарських операцій), на підставі яких на рахунок ТОВ «Д-Групп Констракшн» 31.07.2024 КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перераховувало кошти у загальному розмірі 5 000 000,00 грн. із призначенням платежів оплата будівельних робіт за договорами, укладеними між КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та ТОВ «Еко-Буд-Трейд». Витребувано у Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» інформацію та копії документів (договори, додаткові угоди, акти, первинні документи на підтвердження господарських операцій), на підставі яких на рахунок ТОВ «Д-Групп Констракшн» 31.07.2024 КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перераховувало кошти у загальному розмірі 5 000 000,00 грн., на підставі яких на рахунок ТОВ «БК «Теплобуд» 31.07.2024 і 19.08.2024 КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» перераховувало кошти у загальному розмірі 439 756 649,61 грн. із призначенням платежів оплата будівельних робіт за договорами, укладеними між КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» та ТОВ «Еко-Буд Трейд».

Попереднє засідання 31.10.2024 було відкладено на 21.11.2024.

У зв`язку з триваючою повітряною тривогою у місті Києві, справи, які були призначені до розгляду на 21.11.2024 з 14:40 год. по 16:00 год. (включно) були зняті з розгляду, про що було здійснено відповідне оголошення на сайті Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 призначено судове засідання у справі на 19.12.2024. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" у строк до 13.12.2024 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення щодо заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" та Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 18.12.2024 по 10.01.2025 та з 11.01.2025 по 15.01.2025 попереднє засідання в даній справі, що призначене на 19.12.2024 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 було призначено попереднє засідання на 23.01.2025.

Попереднє засідання 23.01.2025 не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду касаційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.02.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/7481/24 залишено без змін. Матеріали справи № 910/7481/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/7481/24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 було призначено попереднє засідання на 13.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 заяву Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 13.03.2025.

Ухвалою попереднього Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 визнано кредитором у справі № 910/7481/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" на суму 1 116 574 577, 62 грн, з яких: 102 280, 00 грн вимоги першої черги, 1 116 472 298, 62 грн вимоги четвертої черги;

- Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд" на суму 103 808 734, 69 грн, яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 103 802 678, 69 грн вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт-2" на суму 1 927 606, 74 грн, з яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 1 921 550, 74 грн вимоги четвертої черги;

- Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 1 470 335 329, 80 грн, з яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 774 478, 16 грн вимоги другої черги, 781 069 370, 64 грн вимоги третьої черги, 688 485 425, 00 грн вимоги шостої черги;

- Антимонопольний комітет України на суму 362 573 386, 00 грн, з яких: 6 056, 00 грн вимоги першої черги, 868 350, 00 грн вимоги четвертої черги, 361 698 980,00 грн вимоги шостої черги.

Відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" на суму 939 400, 00 грн. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко Лізінг Юкрейн" на суму 10 929 155, 94 грн. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 67 269 389,60 грн. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7481/24 на 17.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 задоволено заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони правонаступником. Замінено кредитора Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків його правонаступником Головним управлінням ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2025 відкладено підготовче засідання на 29.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого та про перерахування авансової винагороди арбітражного керуючого. Затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 221 083, 87 грн та здійснення витрат в розмірі 42 103, 00 грн арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" у період з 11.07.2024 по 17.04.2025. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу на його рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" (МФО 334851) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" у розмірі 72 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" (платник Попович Руслан Віталійович) відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № ПН 330 від 19.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 відкладено підсумкове засідання на 26.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 відкладено підсумкове засідання на 17.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 відкладено підсумкове засідання на 14.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 відкладено підсумкове засідання на 18.09.2025.

Судове засідання 18.09.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 16.09.2025 по 03.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 призначено судове засідання на 13.11.2025.

У судовому засіданні 13.11.2025 розпорядник майна зазначив, що подані ним раніше клопотання про припинення повноважень керівника та заява про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є неактуальними, у зв`язку з чим просив суд їх не розглядати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 відкладено підсумкове засідання на 22.01.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні в період з 16.01.2026 по 25.01.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 22.01.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 призначено підсумкове засідання на 12.03.2026.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.03.2026 за № 78764.

19.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 призначено судове засідання на 21.05.2026.

20.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

21.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 398 364 896,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 398 364 896,58 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.

24.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 011 662,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.05.2026.

29.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування та зобов`язання керівника вчинити дії.

30.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 398 364 896,58 грн.

05.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 398 364 896,58 грн залишено без руху та встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" про проведення судового засідання без його участі.

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 21.05.2026 розглядалося клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат

Ліквідатор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" не заперечував щодо задоволення клопотання ліквідатора.

Із поданого ліквідатором звіту про затвердження грошової винагороди та витрат ліквідатора вбачається, що сума основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" у справі № 910/7481/24 у період з 17.04.2025 по 11.03.2026 становить 266 687,00 грн.

Крім того, ліквідатором здійсненні витрати на відправлення поштової кореспонденції в сумі 590,00 грн.

17.12.2025 проведено засідання комітету кредиторів, на якому, крім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень із 17.04.2025-01.12.2025 у розмірі 178 400,00грн. та понесені витрати у розмірі 590,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 5 від 17.12.2025.

18.03.2026 проведено засідання комітету кредиторів, на якому, крім іншого, прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна боржника із 01.12.2025 до 11.03.2026 у розмірі 85 087,00 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 7 від 18.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 7 ст. 43 Основного закону).

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства та Конституції України, суд вважає за доцільне затвердити арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу суму основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7481/24 у період з 17.04.2025 по 11.03.2026 в розмірі 266 687,00 грн та відправлення поштової кореспонденції в сумі 590,00 грн.

Крім того, у судовому засіданні 21.05.2026 розглядалась заява Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ліквідатор визнав кредиторські вимоги в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" не заперечував щодо визнання кредиторський вимог Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи".

Як вбачається із поданої Державним підприємством "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" заяви, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі № 910/7481/24 (910/5233/25) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" на користь Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" заборгованість в розмірі 996 712 грн 14 коп. та судовий збір в сумі 14 950 грн 68 коп.

На примусове виконання вищезазначеного рішення, що набрало законної сили, 12 вересня 2025 року Господарський суд міста Києва видав наказ про примусове виконання рішення у справі № 910/7481/24 (910/5233/25), строком пред`явлення до 27 серпня 2028 року.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" становить 1 011 662,82 грн та складається з:

- заборгованості за договором на перевірку документації, яка підтверджує вартість виконаних робіт та обсягів виконаних робіт на суму 996 712,14 грн, що підтверджено рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі 910/7481/24 (910/5233/25);

- судового збору в сумі 14 950,68 грн, стягнутого рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі 910/7481/24 (910/5233/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Кредиторські вимоги Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" визнані ліквідатором банкрута в повному обсязі.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне дану заяву задовольнити та визнати вимоги Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" на суму 1 011 662,82 грн, як вимоги другої черги.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 41 та 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 266 687,00 грн. та про здійснення витрат у загальному розмірі 590,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" у період з 17.04.2025 по 11.03.2026.

3. Заяву Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" з кредиторськими вимогами до боржника задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" на суму 1 011 662,82 грн вимоги другої черги.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича включити кредиторські вимоги Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" на суму 1 011 662, 82 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд".

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.05.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК