Ухвала суду № 136737833, 22.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/45/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2026 Справа № 908/1093/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих. без номеру від 22.05.2026 (вх. №11278/08-08/26 від 22.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/1093/26

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49101, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 2, ідентифікаційний код 20306037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОХОРОННА КОМПАНІЯ СМЕРЧ (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 160, офіс 7/3, ідентифікаційний код

43577154)

про стягнення 68000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о/об 11 год. 30 хв.

22.05.2026 від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету, здійснювати проведення судового засідання 27.05.2026 о/об 11 год. 30 хв. у справі №908/1093/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету про участь у судовому засіданні 27.05.2026 о/об 11 год. 30 хв. у справі №908/1093/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 27.05.2026 о/об 11 год. 30 хв. у справі №908/1093/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 22.05.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко