Ухвала суду № 136737728, 22.05.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1180/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення рішення у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"

до Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Житомирської обласної державної адміністрації;

2) Комунального Підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про стягнення 29 637 300,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.09.2025 та ухвали від 23.10.2025).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України 33 530 000,00 грн збитків за втрачене майно (700,00 тонн дизельного палива).

Ухвалою від 23.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог до 29 637 300,00 грн.

У судовому засіданні 19.05.2026 суд оголосив скорочений текст рішення про задоволення позову.

20.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 20.05.2025 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 50 000,00 грн витрат на проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на судові витрати у справі №906/1180/25 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 20.05.26 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на проведення судової товарознавчої експертизи у справі №906/1180/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29 травня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

відправити сторонам через підсистему "Електронний суд"