Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
20.05.2026 Справа № 905/93/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» (вул.Сіверська,54 м.Краматорськ, Краматорський р-н,Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702)
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кваніна Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідача 2 Кваніної Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
про стягнення заборгованості за кредитним договором 793451,94 грн та звернення стягнення на предмет застави
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного Товаритсва «Ощадбанк» до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кваніна Дмитра Олександровича та відповідача -2 ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця Кваніна Дмитра Олександровича та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №104.10-35/К-206/22 від 30.12.2020, укладеним між фізичною особою-підприємцем Кваніним Дмитром Олександровичем та акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» у розмірі основної заборгованості 489612,00, проценти за користування кредитом 303939,94 грн. та у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно, що є предметом застави відповідно до договору застави транспортних засобів №104.10-35/3-292/20 від 30.12.2020, а саме: вантажний спеціалізований фургон рефрижератор CKC GA21R23-05PK,2020 р.в.,№кузова/№ шасі НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження ті із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 25.02.2026 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/93/26; справу №905/93/26 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.03.2026 року.
26.02.2026, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання від відповідача-1 про неможливість проведення судового розгляду справи до завершення воєнного стану в Україні або до завершення бойових дій в м. Дружківка, оскільки докази про вилучення транспортного засобу та обладнання знаходяться в помешканні відповідача-1 в м. Дружківка, тому, на думку відповідача-1, слід відкласти розгляд справи.
08.04.2026, через підсистему Електронний суд, надійшли заперечення представника позивача Снайко Галини Олегівни б/н від 08.04.2026 (вх.№ 01-41/3236/26) на клопотання відповідача 1 від 01.03.2026 про відкладення (перенесення) підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.
Ухвалою суду від 08.04.2026 відкладено підготовче засідання на 06.05.2026.
Ухвалою суду від 07.05.2026 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справу №905/93/26 до судового розгляду по суті на 20.05.2026.
У судове засідання 20.05.2026 з`явився представник позивача, відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомленні належним чином.
Протокольною ухвалою від 20.05.2026 була оголошена перерва до 25.05.2026, про що суд вважає за необхідне повідомити відповідача 1 ОСОБА_2 та відповідача -2 ОСОБА_1 , ухвалою про повідомлення, відповідно до приписів ст.ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Повідомити відповідача 1 ОСОБА_2 та відповідача-2 ОСОБА_1 про оголошену перерву у судовому засіданні у справі №905/93/26 до 25.05.2026 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.
2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 136737702, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/93/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: