Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
20.05.2026 Справа № 905/240/26
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
при секретарі судового засідання Голуб К.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області, код 00131268,
до Фізичної особи-підприємця Ніколаєнкової Ольги Володимирівни, м. Покровськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про стягнення 750 287,70 грн,
за участю представників сторін:
позивача Дем`яненко О.І.,
відповідача не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ніколаєнкової Ольги Володимирівни про стягнення 750 287,70 грн, з яких 717 661,49 грн заборгованість з оплати необлікованої, внаслідок порушення ПРРЕЕ, електричної енергії, 19 531,35 грн інфляційних втрат та 13 094,86 грн 3% річних.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.04.2026 відкрив провадження у справі № 905/240/26, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.05.2026 об 11:00 год.
07.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи довідки про відкритий рахунок позивача від 09.10.2024.
Суд прийняв подані позивачем документи та долучив їх до матеріалів справи.
Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання. У вказаному клопотанні представник відповідачки також просить суд вважати 18.05.2026 днем вручення відповідачці ухвали суду про відкриття провадження у справі та обрахунок строку подання відзиву від вказаної дати.
Суд розцінює вказану вимогу як клопотання про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечували проти клопотання про відкладення та продовження строку на подання відзиву на позов.
Розглянувши клопотання представника відповідачки, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою повідомлення відповідачки про відкриття провадження у справі, про дату час та місце розгляду справи, враховуючи відсутність зареєстрованого особистого кабінету відповідачки в системі "Електронний суд", копію ухвали від 27.04.2026, якою в тому числі встановлений строк в 15 днів з дня отримання ухвали суду на подачу відповідачкою відзиву на позов, суд направив на її адресу, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, вказана ухвала була повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", дата відмітки 06.05.2026.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси
Таким чином, для відповідача строк для подання відзиву на позов до 21.05.2026 включно. Клопотання про продовження процесуального строку надійшло до суду 19.05.2026, тобто у встановлений строк.
Враховуючи встановлення судом мінімального строку для подання відзиву на позов, зважаючи на необхідність представнику відповідачки додаткового часу для підготування відзиву на позов, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист та дотримання принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку про продовження відповідачці строку для подання відзиву на позовну заяву на 7 днів, тобто до 28.05.2026.
За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи продовження судом строку на подання відзиву на позов, з метою виконання завдань підготовчого провадження, в тому числі з`ясування наявності/відсутності заперечень проти позовних вимог, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 119, 120, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву на 7 днів до 28.05.2026.
Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка має надіслати (надати) позивачу одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 10.06.2026 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.
Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили 20.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2026.
Суддя Т. О. Лобода
Судове рішення № 136737696, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/240/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: