Ухвала суду № 136737408, 22.05.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"22" травня 2026 р. Cправа № 902/4/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: керівника Жмеринської окружної прокуратури (вул. Національна, буд. 6А, м. Жмеринка, Жмеринський район, Вінницька область, 23100) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу юридичної особи - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036) та Відділу освіти, сім`ї, молоді, культури, спорту та туризму Копайгородської селищної ради (вул. Центральна, буд. 28, с-ще Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область, 23053)

до: Фізичної особи - підприємця Жука Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 105 693,82 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/4/26 за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу юридичної особи - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Відділу освіти, сім`ї, молоді, культури, спорту та туризму Копайгородської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Жука Сергія Олександровича про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 16.06.2023 до Договору про закупівлю товару № 37 від 22.03.2023 та стягнення коштів у розмірі 105 693,82 грн.

02.04.2026 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/4/26 постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

06.05.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява № 02.52/1-637-ВИХ-26 від 06.05.2026 (вх. № 01-30/4507/26 від 06.05.2026) керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Вітюка А.І. про повернення Вінницькій обласній прокуратурі надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

За результатами розгляду вказаної заяви судом повернуто Вінницькій обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, сплачений до Державного бюджету України, про що 07.05.2026 постановлено відповідну ухвалу.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали у пункті 1 її резолютивної частини судом допущено описку в реквізитах платіжної інструкції, а саме неправильно зазначено номер, дату та суму платіжної інструкції.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення до пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.05.2026 у справі № 902/4/26, виклавши реквізити платіжної інструкції у правильній редакції: "№ 2848 (внутрішній номер 472522490) від 17.12.2025 на суму 6 656,00 грн".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати Вінницькій обласній прокуратурі та Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області до електронних кабінетів в ЄСІТС

Дата складання повного тексту ухвали 22.05.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи