Ухвала суду № 136736600, 21.05.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/989/26

Номер провадження 2/194/1090/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (юридична адреса: м.Київ, вул.Загородня, 15 оф.313), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, приміщ.59, кімн.413, приміщ.68, кімн.405), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (юридична адреса: м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суддя враховує вимоги ч. 1, 4 ст. 274 ЦПК України.

Також разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: юридична адреса: (юридична адреса: м.Київ, вул.Загородня, 15 оф.313, ЄДРПОУ 40966896) належним чином засвідчені копії документів, які ним подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису №24474 від 28.04.2021 року про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості в розмірі 21 957,60грн., помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором, на підставі якого вчинено вищевказаний виконавчий напис із зазначенням дати виникнення заборгованості з урахуванням строків давності з наданням належним чином завіреної первинної документації, яка підтверджує заборгованість;

- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, приміщ.59, кімн.413, приміщ.68, кімн.405) копію матеріалів виконавчого провадження №65810549, відкритого на підставі виконавчого напису №24474 від 28.04.2021 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості в розмірі 21 957,60грн.

Клопотання обґрунтоване неможливістю особистого отримання вказаних доказів.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що витребувані відомості стосуються предмету спору(наявності чи відсутності заборгованості), суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (юридична адреса: м.Київ, вул.Загородня, 15 оф.313), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, приміщ.59, кімн.413, приміщ.68, кімн.405), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (юридична адреса: м.Київ, вул.Мала Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (юридична адреса: м.Київ, вул.Загородня, 15 оф.313, ЄДРПОУ 40966896), наступні докази:

-належним чином засвідчені копії документів, які подавалися товариством приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгену Михайловичу для вчинення виконавчого напису №24474 від 28.04.2021 року про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості в розмірі 21 957,60грн., помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором, на підставі якого вчинено вищевказаний виконавчий напис із зазначенням дати виникнення заборгованості з урахуванням строків давності з наданням належним чином завіреної первинної документації, яка підтверджує заборгованість.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.21, приміщ.59, кімн.413, приміщ.68, кімн.405), наступні докази:

- копію матеріалів виконавчого провадження №65810549, відкритого на підставі виконавчого напису №24474 від 28.04.2021 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованості в розмірі 21 957,60грн.

Зобов`язати ТОВ «Українські фінансові операції» та приватного виконавця Куземченко А.С. надати витребувані докази безпосередньо до суду у строк до 30 червня 2026 року.

Копію даної ухвали одночасно з копією позовної заяви та з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, відповідно до вимог ст.ст. 178 та 181 ЦПК України, має право не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді, відповіді на відзив та заперечення, до початку розгляду справи по суті, подати свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову учасникам справи та суду, одночасно надіславши суду підтвердження направлення учасникам справи копії пояснень та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://trm.dp.court.gov.ua/sud0440

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.Є.Хоменко