Ухвала суду № 136736527, 20.05.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/664/25

Провадження №1-в/190/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

11 травня 2026 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , згідно якого остання просить повернути ОСОБА_6 заставу у розмірі 150 000 грн. та ОСОБА_5 заставу у розмірі 31680 грн., внесену ними на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.03.2025 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Положеннями ст. 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»)

Як встановлено в судовому засіданні на підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_3 не долучено до клопотання жодних документів на підтвердження повноважень представляти інтереси як ОСОБА_5 так і ОСОБА_6 ..

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 50, 372, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Роз`яснити право звернення з таким клопотанням до суду за наявності відповідних повноважень згідно із ст. 50 КПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1