Ухвала суду № 136736462, 21.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2066/26

Провадження № 2-о/185/93/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2026 року задоволено повністю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яка підтверджує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В абзаці шостому описової частини судового рішення допущена описка при зазначенні дати народження ОСОБА_2 .

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому необхідно виправити описку описовій частині судового рішення.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 20 квітня 2026 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Абзац шостий описової частини рішення викласти в такій редакції:

«Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3 . (а.с.9)»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва