Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1083/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просить скасувати постанову інспектора 2 взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Мартиненка Є.С., серії ЕНА № 7133240 від 04 травня 2026 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
Так, позивачем всупереч ч. 3 ст. 161 ЦПК України не додано до матеріалів позовної заяви документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Суд зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення, у розумінні положень статей 287, 288 КпАП України, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Така правова позиція викладена у постанові ВП ВС від 18 березня 2020 року по справі №543/775/17, яка є обов`язковою для застосування суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина четверта статті 169 КАС України).
З урахуванням наведеного, для подальшого руху позовної заяви позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 136736344, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1083/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: