Ухвала суду № 136736208, 21.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5232/26

Провадження № 2/0203/2644/2026

УХВАЛА

21 травня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрації Маріупольського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшов вищезазначений позов.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, встановлені ст.ст.175,177 ЦПК України та покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

При вирішенні вказаного питання встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Так, у позові не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету у позивачки та відповідача.

Згідно акту канцелярії №12 від 19.05.2026 року вбачається, що при розкритті поштового конверту, за яким позивачкою було надіслано позов до суду, встановлено, що в останньому відсутні зазначених в додатках документи, а саме: копія договору дарування, копія технічного паспорту будинку, копія довідки про оціночну вартість об`єкта.

При цьому, до позову долучено документи у вигляді інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01.08.2025 року у справі №753/4238/25, які в додатках до позову не зазначені.

Доказів належності померлому спадкодавцю спадкового майна будинку АДРЕСА_1 до позову не долучено, не заявлено клопотань про їх витребування з підтвердженням неможливості отримання цих доказів самостійно позивачкою та вжиття відповідних заходів.

В зв`язку з цим, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам п.п.2,5 ч.3 ст.175, ч.ч.1,5 ст.177 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.185 вказаного Кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі позову з виправленими недоліками та зазначенням про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету у позивачки та відповідача; зазначенням та наданням доказів, що підтверджують належність спірного нерухомого майна померлому спадкодавцю; зазначенням додатків до позову відповідно до переліку фактично поданих документів та надання документів, що зазначені в додатках, але фактично до позову не долучені.

Також позивачці слід надати копію позову з виправленими недоліками та всіма новими додатками для відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської військової адміністрації Маріупольського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак