Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/8658/25
Провадження № 1-кс/202/2835/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
21 травня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42024040000000473 від 15.10.2024,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024040000000473 від 15.10.2024, повернути ОСОБА_7 грошові кошти, які були вилучені під час обшуку 17.02.2026 та в арешті яких відмовлено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2026 року, а саме: номіналом 200 грн на загальну суму 315 600 грн, номіналом 500 грн на загальну суму 450 500 грн, номіналом 100 грн на загальну суму 17 100 грн, номіналом 20 грн на загальну суму 3140 грн, грошові кошти на загальну суму 63 952 долари США, грошові кошти на загальну суму 7 855 Євро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - о 16 годині 30 хвилин 26 травня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 136736141, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8658/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: