Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/16128/25
н/п 2/766/6731/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну позивача його правонаступником
12.05.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсон у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про заміну сторони позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Шестакової Я.В. перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.12.2025 року прийнято до провадження цивільну справу, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
30.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» - Матвійок О.В. про заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» у зв`язку із укладенням 17.06.2026 року договору №17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №4664806 від 15.08.2021 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , тому право вимоги перейшло до ТОВ «Гармонія Фінанс».
Представник ТОВ «Коллект Центр» в судове засідання не з`явився, у матеріалах цивільної справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 17.06.2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» укладено договір №17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №4664806 від 15.08.2021 року, який було укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 , тому право вимоги перейшло до ТОВ «Гармонія Фінанс».
Таким чином, ТОВ «Гармонія Фінанс» є належним позивачем у цій справі, а, відтак, заява про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про заміну позивача правонаступником задовольнити.
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ 43520773, вул. Жилянська, буд. 101, пов. 3, прим. 12, м. Київ, 01135).
Судове засідання призначити на 23.07.2026 року об 13-40 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про можливість ознайомлення з матеріалами справи.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз`яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності з урахуванням письмових позицій. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалах (ч.3 ст. 211 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 136735277, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16128/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: