Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/301/26
Провадження № 2/670/326/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача - ОСОБА_3 , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, земельна ділянка площею 0,15 га, земельна ділянка площею 0,32 га, які знаходяться в АДРЕСА_2 . Дане майно належало батькові померлого та позивача - ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5 (мати ОСОБА_3 і ОСОБА_1 ), однак юридично не оформила свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла та після її смерті спадщину прийняв її син та брат позивача - ОСОБА_3 , однак юридично не оформив свої спадкові права. Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки ним не було подано у визначений законодавством шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини після смерті брата. Позивач вказує, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є те, що він працює на об`єкті критичної інфраструктури - Хмельницькій філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України». З 2023 року займає посаду диспетчера газового господарства аварійно-диспетчерської служби Віньковецької дільниці та у зв`язку із воєнним станом його часто відкомандировують на ремонтні роботи за межі району. В кінці березня 2025 року після обстеження сімейним лікарем місцевої поліклініки позивачу було діагностовано завикидну серцеву недостатність та госпіталізовано до паліативного відділення. З 30.03.2025 року до 18.04.2025 року ОСОБА_1 перебував у важкому стані на стаціонарному лікуванні у паліативному відділенні. З 21.04.2025 року по 06.05.2025 року позивач перебував на стаціонарному лікуванні у загальнохірургічному відділенні із діагнозом сечокам`яна хвороба, камінь нижньої третини сечоводу, ниркова коліка. Позивач просить суд продовжити ОСОБА_1 строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.04.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.
Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.06.2014 року.
Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 20.06.2003 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить домоволодіння в АДРЕСА_2 .
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 082633 від 28.01.2004 року ОСОБА_4 належить право власності на земельну ділянку площею 0,150 га в АДРЕСА_2 .
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 082631 від 28.01.2004 року ОСОБА_4 належить право власності на земельну ділянку площею 0,324 га в АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 10.10.2014 року, та спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину за законом, що підтверджується довідкою Віньковецької селищної ради Віньковецького району № 1950 від 13.07.2016 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 27.04.2020 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином померлої ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_5 від 11.03.1960 року, де матір`ю записана ОСОБА_5 , та спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України і відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняв спадщину за законом, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 174-2020, заведеної після смерті ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 01.11.2024 року.
Згідно довідки Віньковецької селищної ради № 490 від 31.03.2026 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 один.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом померлого ОСОБА_3 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_5 від 11.03.1960 року, де матір`ю записана ОСОБА_5 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_7 від 28.05.1970 року, де матір`ю записана ОСОБА_5 , та спадкоємцем за законом другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України, але пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується листом нотаріуса № 93/01-16 від 02.04.2026 року.
Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 118/01-16 від 28.04.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата ОСОБА_3 , з поважних причин, оскільки на протягом часу, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, тривалий час хворів та лікувався, що підтверджується: епікризом КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня» з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , 1970 р.н., який перебував на стаціонарному лікуванні в паліативному відділенні з 30 березня по 08 квітня 2025 року з діагнозом завикидна серцеву недостатність; епікризом КНП «Віньковецька багатопрофільна лікарня» з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , 1970 р.н., який перебував на стаціонарному лікуванні в загальнохірургічному відділенні з 21 квітня по 06 травня 2025 року з діагнозом сечокам`яна хвороба, камінь нижньої третини сечоводу, ниркова коліка.
Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого брата - ОСОБА_3 , а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлене 22.05.2026 року.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 136734595, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/301/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: