Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 452/1179/26
Провадження № 2/452/1274/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя померла заповіту не склала, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна матері за законом, звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено на підставі пропущення встановленого законом строку для звернення за таким; указаний строк позивач пропустила із поважних причин, так її мати померла за кордоном та сертифікат особистих даних відносно померлої ОСОБА_3 , виданий 08.10.2025 року і посвідчений Міністерством закордонних справ Данії 22.10.2025 року був переданий через декількох перевізників до України, оскільки немає прямого сполучення Данії з Україною та отриманий позивачем лише 02.03.2026 року. Документальним оформленням смерті матері в Данії займався вітчим, який не зміг вчасно передати документи в Україну через незадовільний стан здоров`я та похилий вік; відтак просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
До суду позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги; напередодні двічі намагалась по відеоконференцзв`язку із іншим судом взяти участь у судовому засіданні, однак з технічних причин це стало неможливим; представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не прибула, подала заяву, якою позов визнала, просила розглядати справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки як установлено судом із заяви представника відповідача визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, оскільки передбачений законом строк вона пропустила з поважної причини.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - додатковий строк два місяці із дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , котра згідно сертифікату особистих даних (реєстраційний номер особи 090566-23224), що зареєстрований ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 136734443, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1179/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: