Ухвала суду № 136734098, 19.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4344/25

Провадження № 2/307/1586/25

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Під час судового розгляду з`ясовано, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі та позовна заява не містить зміст позовних вимог стосовно розміру часток нерухомого майна сторін, яке просить поділити позивачка, оскільки в позовній заяві розмір часток визначений як "?".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак, позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо розміру часток нерухомого майна сторін, яке просить поділити позивачка ОСОБА_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 цієї ж статті передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачем по справі при зверненні до суду з позовом, враховуючи його ціну в розмірі 589680 гривень, потрібно було сплатити судовий збір в сумі 4717,44 гривень (589680 х 1% * 0,8).

Встановлено, що судовий збір позивачем сплачено в розмірі 2568,68 гривень, а тому позивачу слід доплати судовий збір в розмірі 2148,56 гривень та надати суду документ про його сплату.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо розміру часток нерухомого майна сторін, яке просить поділити позивачка ОСОБА_1 та до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2148,76 гривень.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК, України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - залишити без руху

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити зміст позовних вимог щодо розміру часток нерухомого майна сторін, яке просить поділити позивачка ОСОБА_1 , додати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 2148 гривень 76 копійок, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37975895; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA528999980313151206000007373; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та роз`яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22 травня 2026 року.

Головуючий В.І.Бобрушко